Thực sự minh bạch cần có dữ liệu làm bằng chứng. Đối với các dự án như $TRIA, chúng ta nên xem xét điều gì? Hoạt động thực tế trên chuỗi, trải nghiệm vận hành của ví tự quản, lộ trình kỹ thuật có thể thực thi—đây mới là các chỉ số cứng. Đối tác hệ sinh thái thực sự là điểm cộng, nhưng cuối cùng quyết định sống còn vẫn là sự giữ chân người dùng và lưu lượng thị trường thực sự. Các dự án loại này đáng để theo dõi liên tục, chìa khóa là liệu hiệu suất sau này có thể thực hiện đúng cam kết hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityHuntervip
· 8giờ trước
Lúc 3 giờ sáng, tôi vừa lấy dữ liệu on-chain của $TRIA... địa chỉ hoạt động giảm 17% so với kỳ trước, điều này thật là phi lý, nói hay đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobbervip
· 8giờ trước
Dữ liệu nói lên tất cả, câu chuyện chỉ là một bên. Dữ liệu giữ chân người dùng TRIA ra sao, đó mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 8giờ trước
Nói đi, dữ liệu thực sự không thể nói dối, nhưng vấn đề là ai cũng có thể làm giả dữ liệu trên chuỗi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 8giờ trước
Nói một cách đơn giản, dữ liệu sẽ không lừa dối, những đối tác hệ sinh thái hoa mỹ dù nhiều đến đâu cũng vô ích, quan trọng vẫn là xem hoạt động trên chuỗi có tăng lên không.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim