Nhà quan sát thị trường đang theo dõi chặt chẽ một thách thức pháp lý tiềm năng có thể định hình lại chính sách thương mại của Hoa Kỳ. Nếu Tòa án Tối cao quyết định rằng các mức thuế áp dụng theo quyền hạn của IEEPA thiếu cơ sở pháp lý, điều đó không nhất thiết sẽ chấm dứt chương trình bảo hộ của Nhà Trắng. Thay vào đó, các quan chức có các con đường lập pháp thay thế—các đạo luật thương mại khác nhau và quyền hành pháp—để duy trì hoặc khôi phục các biện pháp thuế quan. Sự phân biệt này quan trọng đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi sự biến động chính sách, vì nó cho thấy sự không chắc chắn về thuế quan có thể vẫn tồn tại bất kể một phán quyết của tòa án nào. Hiểu các cơ chế dự phòng này là điều cần thiết để đánh giá mức độ rủi ro của thị trường trung hạn đối với các cú sốc chính sách thương mại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StillBuyingTheDip
· 13giờ trước
Hà Lại là một đống trò nhỏ về pháp lý... Người Mỹ chơi trò này thật giỏi, dù sao cũng có hậu thuẫn sau khi phán quyết
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapist
· 13giờ trước
Ừ, cuối cùng vẫn phải tiếp tục chơi trò chơi lợi dụng chính sách, phán quyết của tòa án không thể thay đổi được gì.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCut
· 14giờ trước
Lại là cái trò đó, tòa án phán xử cũng vô ích, dù sao cũng có nhiều cách để tiếp tục tăng thuế quan. Đó chính là lý do tại sao tôi nói chính sách thương mại này quá phức tạp, nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự không thể dự đoán được.
Xem bản gốcTrả lời0
SneakyFlashloan
· 14giờ trước
Cứu, phán quyết của Tòa án tối cao này có thể cũng không thay đổi được gì, Nhà Trắng có nhiều cách...
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnly
· 14giờ trước
Nói trắng ra thì tòa án chẳng quản được gì, Nhà Trắng có nhiều cách, chúng ta vẫn phải tiếp tục xem kịch thôi
Nhà quan sát thị trường đang theo dõi chặt chẽ một thách thức pháp lý tiềm năng có thể định hình lại chính sách thương mại của Hoa Kỳ. Nếu Tòa án Tối cao quyết định rằng các mức thuế áp dụng theo quyền hạn của IEEPA thiếu cơ sở pháp lý, điều đó không nhất thiết sẽ chấm dứt chương trình bảo hộ của Nhà Trắng. Thay vào đó, các quan chức có các con đường lập pháp thay thế—các đạo luật thương mại khác nhau và quyền hành pháp—để duy trì hoặc khôi phục các biện pháp thuế quan. Sự phân biệt này quan trọng đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi sự biến động chính sách, vì nó cho thấy sự không chắc chắn về thuế quan có thể vẫn tồn tại bất kể một phán quyết của tòa án nào. Hiểu các cơ chế dự phòng này là điều cần thiết để đánh giá mức độ rủi ro của thị trường trung hạn đối với các cú sốc chính sách thương mại.