Quan điểm của tôi về định giá trước thị trường và ra mắt token tập trung vào hai yếu tố cơ bản: định giá và khám phá giá.
Về định giá: câu hỏi cốt lõi là liệu một dự án có bị định giá thấp so với các dự án tương tự trên thị trường hay không. Hãy nghĩ về điều đó—bạn có một blockchain Layer 1 hoạt động thực sự đang xử lý các giao dịch thực, nhưng lại giao dịch với vốn hóa thị trường thấp hơn một chuỗi blockchain được hype lên mà thậm chí còn chưa ra mắt. Hoặc xem xét một blockchain nhanh hơn đáng kể với công nghệ vượt trội, nhưng lại được định giá như thể đó chỉ là một giải pháp "tương tự" khác. Những sự không khớp này xảy ra bởi vì thị trường chưa thực sự điều chỉnh các khác biệt kỹ thuật với định giá tài chính.
Khám phá giá là nơi diễn ra các hoạt động thực sự. Các lần ra mắt token sớm thường gặp khó khăn trong việc khám phá giá đúng đắn vì thanh khoản mỏng, thông tin không cân bằng cao, và thị trường đơn giản chưa có đủ thời gian để thử nghiệm nhu cầu ở các mức giá khác nhau. Khi bạn có đủ khối lượng giao dịch và thời gian để các bên mua và bán tương tác, bạn thường thấy thị trường hội tụ về một mức giá hợp lý hơn phản ánh các chỉ số chấp nhận thực tế, vị trí cạnh tranh và tokenomics.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Ser_APY_2000
· 01-16 13:35
ngl Đây chính là lý do tại sao nhiều dự án sau khi ra mắt đã ngay lập tức bị cắt giảm... thanh khoản quá kém, giá cả hoàn toàn không thể khám phá
---
Nói trắng ra là khoảng cách giữa hype và giá trị thực tế của công nghệ, tôi đã thấy nhiều dự án ảo có định giá thậm chí còn cao hơn cả L1 thực sự đang hoạt động
---
Chờ đã... anh ấy nói về khám phá giá đúng là có lý, nhưng hiện tại thị trường thậm chí còn lười làm nghiên cứu cơ bản, chỉ dựa vào độ nóng của Twitter để đẩy giá
---
Những người đã thực sự thao tác đều biết rằng thanh khoản trước giờ của thị trường tiền mã hóa là một cái bẫy lớn, chỉ cần một lệnh nhỏ cũng có thể gây sập
---
Vấn đề chính vẫn là thông tin không cân bằng quá nghiêm trọng, các đại gia đã biết giá sẽ là bao nhiêu từ lâu rồi...
---
Đồng ý về phần định giá, nhưng muốn nói rằng có những dự án dù công nghệ rất tốt nhưng nhu cầu lại không có gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
LonelyAnchorman
· 01-16 08:06
Đúng vậy, nhưng thực tế là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đều theo đuổi xu hướng, còn những người có kỹ thuật thực sự thì lại không ai mua. Chờ đã, liệu logic này có thể hiểu theo chiều ngược lại không... bản chất của việc xác định giá chính là quá trình các nhà lớn chặt chém các nhà nhỏ phải không
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 01-16 04:18
Nói một cách đơn giản, hiện tại vẫn còn quá nhiều bất cân xứng về thông tin, các dự án ra mắt từ sớm hầu hết đều là cờ bạc, việc xác định giá thực sự phải chờ đến khi thanh khoản đủ lớn mới có thể thực hiện được
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 01-14 18:09
Nói một cách đơn giản, hiện tại nhiều dự án chỉ đơn thuần là cung cầu chưa cân bằng, thị trường vẫn đang mò mẫm vượt qua thử thách, đợi đến khi thanh khoản tăng lên thì tất nhiên sẽ thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-14 18:05
ngl đây chính là lý do tại sao nhiều đợt presale lại là thuế trí tuệ, tính thanh khoản quá kém nên không thể phát hiện ra giá thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 01-14 18:04
Thật sự có những dự án công nghệ cực kỳ xuất sắc nhưng lại không thể tăng giá, trong khi những dự án không có gì lại có giá trị vượt trội... Thật là vô lý
Khi thanh khoản thấp, việc xác định giá trị thực sự chỉ là một trò đùa, tất cả các nhà tham gia ban đầu đều có tâm lý đánh bạc
Chờ đến khi có khối lượng giao dịch thực sự, mới có thể phân biệt ai là thật, ai là ảo
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 01-14 18:04
ngl Đây mới là sự thật, định giá thị trường chỉ là một trò đùa, những chuỗi thực sự làm việc lại bị đánh giá thấp, còn những dự án dựa trên ý tưởng lại bay cao. Thanh khoản thiếu hụt chính là một cái bẫy lớn, chờ xem thế nào đã.
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMiner
· 01-14 17:48
Nói trắng ra vẫn là những câu chuyện cũ rích, định giá và phát hiện giá... nhưng vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không phân biệt được dự án nào đáng giá, ngược lại lại theo đuổi đầu cơ theo phong trào những chuỗi chưa上线
liquidity thì lại đúng trọng tâm, ban đầu thanh khoản cực kỳ kém, chênh lệch thông tin lớn như vậy ai dám tiếp nhận? Tôi đã thấy không ít dự án mở bán trực tiếp phá vỡ 😅
Quan điểm của tôi về định giá trước thị trường và ra mắt token tập trung vào hai yếu tố cơ bản: định giá và khám phá giá.
Về định giá: câu hỏi cốt lõi là liệu một dự án có bị định giá thấp so với các dự án tương tự trên thị trường hay không. Hãy nghĩ về điều đó—bạn có một blockchain Layer 1 hoạt động thực sự đang xử lý các giao dịch thực, nhưng lại giao dịch với vốn hóa thị trường thấp hơn một chuỗi blockchain được hype lên mà thậm chí còn chưa ra mắt. Hoặc xem xét một blockchain nhanh hơn đáng kể với công nghệ vượt trội, nhưng lại được định giá như thể đó chỉ là một giải pháp "tương tự" khác. Những sự không khớp này xảy ra bởi vì thị trường chưa thực sự điều chỉnh các khác biệt kỹ thuật với định giá tài chính.
Khám phá giá là nơi diễn ra các hoạt động thực sự. Các lần ra mắt token sớm thường gặp khó khăn trong việc khám phá giá đúng đắn vì thanh khoản mỏng, thông tin không cân bằng cao, và thị trường đơn giản chưa có đủ thời gian để thử nghiệm nhu cầu ở các mức giá khác nhau. Khi bạn có đủ khối lượng giao dịch và thời gian để các bên mua và bán tương tác, bạn thường thấy thị trường hội tụ về một mức giá hợp lý hơn phản ánh các chỉ số chấp nhận thực tế, vị trí cạnh tranh và tokenomics.