Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfer
· 01-17 00:22
Lại là câu chuyện về cháy tài khoản toàn bộ, xem đi xem lại thấy hơi mệt rồi, nhưng thằng này nói đúng thật không có gì sai
Dừng lỗ chính là phanh lại, xe không phanh mà chạy tốc độ cao trên cao tốc chính là tự sát, lý thuyết này đơn giản đến mức không thể đơn giản hơn nhưng vẫn có người không nghe
Tỷ lệ 7% tôi nghĩ hơi bảo thủ, nhưng để duy trì lợi nhuận ổn định thì thật sự không có gì sai
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 01-16 21:43
Câu chuyện bị thanh lý lúc 3 giờ sáng à, nghe nhiều lắm rồi...
Việc cắt lỗ thực sự không phải là tùy chọn, đó là vấn đề sinh tử.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 01-16 12:32
Mất 6000U thật sự là hết cách rồi, thậm chí còn không có cả điểm dừng lỗ, chuyện như vậy còn có thể làm ra được sao
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 01-14 17:57
Mất 6000U thật là đáng tiếc... còn không đặt lệnh dừng lỗ, đúng là chơi cược thuần túy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 01-14 17:57
Mất 6000U, thật là đau lòng biết bao, không cắt lỗ mà làm vậy... thật sự là chơi lửa
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 01-14 17:50
Lại một lần nữa khóc than vào sáng sớm... Thật sự, giao dịch toàn bộ vốn là tự sát, không còn gì để nói
---
Anh chàng này một lần đặt cược 6000U? Tôi chỉ biết câm nín, không trách được tại sao bị cháy tài khoản
---
Quản lý vị thế 7% nói đúng, nhưng chẳng ai nghe cả, ai cũng nghĩ mình là người được chọn của trời
---
Dừng lỗ là kỹ thuật chứ không phải triết lý, câu này thật tuyệt vời, thật sự nên khắc vào trán
---
Từ 3200 lên 55000? Dữ liệu này quá phi lý, nhưng thật sự còn đáng tin cậy hơn so với chơi tất và cháy tài khoản
---
Bạn nói không nhìn rõ thì nên thoát vị thế, nhưng vấn đề là phần lớn người không thể chờ đợi được khoảnh khắc đó
---
Giao dịch không có dừng lỗ chính là đánh bạc, cũng phi lý như toàn bộ vốn
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 01-14 17:47
Thật sự, việc thiếu lệnh dừng lỗ là một lỗ hổng phổ biến... anh chàng này gần như để vị trí của mình hoàn toàn dễ bị khai thác bởi biến động thị trường bình thường. Không có công tắc thoát hiểm = đảm bảo bị phá sản.
Xem bản gốcTrả lời0
memecoin_therapy
· 01-14 17:43
Lại là chiêu cũ của việc cháy toàn bộ vị thế, thằng bạn này thật sự đang chơi lửa đấy
Thật sự, hệ thống kiểm soát rủi ro 7% này tôi đã dùng quá quen rồi, chỉ cần sống sót là được. Ví dụ về 55000U thực sự khá đau lòng, cho thấy chỉ cần con người không tham lam, thật sự có thể tăng trưởng ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
All-InQueen
· 01-14 17:40
6000U mất rồi thật sự là hết rồi, còn gấp 5 lần toàn bộ vốn không đặt lệnh dừng lỗ, hành động này thật sự là quá đáng
Dừng lỗ chính là giữ mạng, sao còn có người chơi liều như vậy
Ba quy tắc nghe có vẻ quá tỉnh táo, so với tâm lý chơi cược của tôi trước đây thật sự quá khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 01-14 17:39
Lại một lần nữa khóc lóc vì bị thanh lý vào sáng sớm... Thật sự đã quá quen rồi
Dừng lỗ, thứ này chính là lắp phanh cho chính mình, không có nó, dù bạn chạy nhanh đến đâu cũng sẽ lao về phía vách đá
凌晨三点手机震个不停。视频那端是位浙江的交易者,眼眶红红的:我的6000U账户没了……满仓5倍多单,才回调3个点就直接爆了。
翻出交易记录一看,5800U全部压上,连止损都没设。这种事见得太多了。
很多人有个误区,以为全仓=赚得快。实际上完全反了——全仓就像一辆没装刹车的车,方向稍微错一下,转身就成废铁。
爆仓的真凶,其实不是杠杆倍数本身,而是仓位大小。
比如这样算:800U账户,用750U全仓开5倍,行情反向波动6%,账户直接归零;但如果只用75U开同样的5倍,要波动到86.7%才会血本无归。抗风险能力差了将近12倍。她把96.7%的本金都压上了,5倍杠杆一个小回调就撑不住——这不是吃鸡的问题,是玩火。
这一年踩过不少坑,慢慢总结出三条活命法则。不仅本金没赔,账户还稳步增长了快80%:
**第一条:每笔只动总资金的7%**
6000U账户的话,单笔最多开420U。即使真的触发了7%的止损,也就亏29.4U,根本不伤大局。损失可控,心态就稳。
**第二条:单次亏损不超过总资金的1.1%**
还是420U开5倍的例子,提前设好1%的止损线,实际亏损8.4U≈总资金1.1%,到位直接砍,别深套。止损是工程学,不是哲学。
**第三条:看不清就空仓,不追涨,只等确定**
行情模糊的时候坚决休息,不因为前面赚了就加码。等日线真的突破关键位,量能也配合上了,再进场。宁可慢一点,也别赌。
有个粉丝之前月月爆仓,用了这三条后,四个月从3200U一路做到55000U。他后来跟我说:以前觉得全仓是在赌命,现在才明白,真正的全仓,就是为了活得更久。