Bạn có bao giờ tự hỏi vàng đã thực sự hoạt động như thế nào kể từ khi hệ thống Bretton Woods sụp đổ vào năm 1971?



Điều thú vị là: vàng đã mang lại mức CAGR điều chỉnh theo lạm phát 4.9% trong năm thập kỷ qua. Đó gần như gấp đôi những gì trái phiếu có thể đạt được trong cùng khoảng thời gian đó. Trong khi đó, việc giữ tiền mặt? Cơ bản là một công cụ xóa sạch của cải khi tính đến lạm phát và thuế.

Khoảng cách hiệu suất lịch sử này cho bạn biết điều gì đó thú vị về đa dạng hóa danh mục đầu tư. Trong khi hầu hết các nhà đầu tư theo đuổi lợi nhuận cố định truyền thống, sự bảo vệ của cải thực sự đã diễn ra thông qua các tài sản hữu hình và các khoản đầu tư thay thế. Bài học ở đây không chỉ về vàng—mà còn về việc nhận thức rằng triết lý truyền thống về phân bổ tài sản có thể cần phải xem xét lại nghiêm túc, đặc biệt trong các môi trường vĩ mô biến động.

Hãy suy nghĩ về điều này có ý nghĩa gì đối với chiến lược phân bổ của chính bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GoldDiggerDuckvip
· 01-17 07:41
Trong vòng năm mươi năm qua, trái phiếu lại kém xa như vậy... Vàng thậm chí còn tăng gấp đôi và vượt qua nó
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokensvip
· 01-16 17:39
Chết rồi, lợi nhuận hàng năm 4.9% của vàng trong 50 năm này, thật sự sắp nhân đôi so với trái phiếu rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 01-16 11:44
ngl Hiệu suất của vàng trong 50 năm qua thực sự đã làm mất mặt trái phiếu, lợi nhuận thực 4.9% vẫn còn hấp dẫn hiện nay đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-16 05:17
Vàng trong 50 năm qua thực sự ổn định đến mức phi lý, trái phiếu hoàn toàn không thể so sánh... Chờ đã, bây giờ còn ai thực sự tin vào việc giữ giá trị của tiền mặt không? Lãi suất hàng năm 4.9% nghe có vẻ không nhiều, nhưng khi kéo dài thời gian thì đó là sự khác biệt lớn về lãi kép, tất cả những người trong web3 đều nên hiểu logic này Những lý thuyết về phân bổ tài sản truyền thống thực sự cần phải thay đổi, rủi ro vĩ mô nhiều như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGweivip
· 01-14 17:57
4.9% CAGR nghe có vẻ ổn, nhưng trong 50 năm này, giá vàng cũng đã trải qua những đợt giảm mạnh, thật sự có thể ngủ ngon sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMongervip
· 01-14 17:53
lol trái phiếu bị vàng tàn phá hoàn toàn trong 50 năm và không ai muốn nói về điều đó? sự thờ ơ điển hình của các tổ chức lớn. trò chơi thực sự luôn là về khai thác các thất bại trong quản trị của tiền tệ fiat chính nó
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollectorvip
· 01-14 17:53
Hiệu suất của vàng trong 50 năm này thực sự đã làm nhục, trái phiếu hoàn toàn không thể so sánh
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-14 17:49
Lợi nhuận thực 4.9% trong 50 năm của vàng, trái phiếu đều phải nhường chỗ... Tiền mặt còn nói gì, đúng là máy giảm giá trị của cải
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-14 17:46
Chết rồi, lợi suất hàng năm 4.9%? Trái phiếu bị đánh bại trực tiếp rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 01-14 17:33
Ồ, họ luôn tiện quên mất cách vàng bị đẩy xuống trong suốt chu kỳ 70-80... rừng rậm thực sự đang theo dõi các nhà chơi tổ chức vượt mặt các câu chuyện "hiệu suất lịch sử" này ngay trước khi họ bán tháo hàng cho nhà đầu tư nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim