Gần đây tôi đang nghiên cứu một số mô hình đổi mới của các giao thức DeFi, nhận thấy nhiều dự án đều lặp lại các chiến lược khai thác lợi nhuận cao cũ kỹ, nhưng ý tưởng của Walrus Protocol thực sự khác biệt.



Logic cốt lõi của giao thức này là lấy tính bền vững và sự tham gia của cộng đồng làm trục chính để thiết kế. Cụ thể, nó điều chỉnh cơ chế khuyến khích một cách linh hoạt để cân bằng cung cầu của bể thanh khoản, thay vì dựa vào trợ cấp ngắn hạn để đẩy mạnh tính thanh khoản. Thú vị hơn nữa là đã giới thiệu hệ thống "điểm sinh thái", cho phép người tham gia vừa nhận lợi nhuận, vừa có thể tham gia quản trị giao thức thông qua điểm số. Thiết kế song song này giúp tính thanh khoản trở nên tự nhiên và ổn định hơn, thay vì dựa vào sự thịnh vượng giả tạo.

Về mặt xây dựng hệ sinh thái, Walrus dành một phần doanh thu của giao thức để thành lập "quỹ ươm tạo cộng đồng", hỗ trợ phát triển các dự án mới trong hệ sinh thái. Điều này có nghĩa là người tham gia thực sự đang đóng góp vào việc xây dựng toàn bộ hệ sinh thái DeFi, chứ không chỉ đơn thuần theo đuổi lợi nhuận. Mô hình cộng sinh cùng thắng này thực sự thể hiện tinh thần cộng đồng Web3.

Nếu bạn cảm thấy mệt mỏi với khai thác thanh khoản truyền thống, các dự án chú trọng xây dựng hệ sinh thái và tính bền vững lâu dài như vậy có thể đáng để quan tâm. Giá trị thực sự thường đến từ sự xây dựng bền vững, chứ không phải từ các hoạt động đầu cơ ngắn hạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rug_connoisseurvip
· 01-17 16:53
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế triển khai được bao lâu đây? Tôi đã thấy quá nhiều dự án ban đầu đều nói như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63bvip
· 01-17 14:52
Hệ sinh thái điểm thưởng nghe có vẻ ổn, chỉ là không biết thực sự có thể biến thành hình dạng gì... Dù sao thì tôi đã bị những dự án giả tạo phồn vinh đó làm cho sợ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGodvip
· 01-17 12:16
诶,生态积分那块儿听着有点意思,不过真能撑多久呢... --- 又是可持续又是共赢,说得好听,落地才是王道啊 --- 社区孵化基金这idea不错,就怕又成了大户割韭菜的新花样 --- 动态调整激励?还是得看代码,光纸面上说得再漂亮也没用 --- 终于有人不在那儿疯狂APY了,清醒了属于是 --- walrus这名字咋取的...话说真的能走出虚假繁荣的怪圈吗?存疑 --- 共生共赢...听多了,关键是参与者真能分到红利吗 --- 积分治理这套我倒是想看看效果,比单纯挖矿透明多了 --- 又是生态又是基金,听起来很宏大,就是不知道有多少是真正能落地的 --- 说实话,比起那些日化收益吹到天的项目,这思路确实清醒点
Trả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-14 17:50
Nghe có vẻ ổn, nhưng nếu tuyến cung cấp bị đứt thì coi như xong, tôi đã thấy quá nhiều lần rồi. Điều chỉnh động các khoản thưởng? Nói thẳng ra vẫn phải xem thị trường có đủ thanh khoản hay không, một khi nhiệt huyết giảm xuống, dù cơ chế có đẹp đến đâu cũng không cứu nổi. Tôi tin vào quỹ ươm tạo hệ sinh thái, nhưng cứ để xem liệu nó có sống sót qua được thị trường gấu tiếp theo hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 01-14 17:47
Nghe có vẻ lại là một dự án về tính bền vững và cộng đồng, nhưng liệu có thực sự có thể vượt qua các đợt hype ngắn hạn không? Tôi còn khá nghi ngờ, dù sao trong thị trường coin có quá nhiều câu chuyện như vậy. Phần điểm số sinh thái thực sự mới mẻ, nhưng còn phải xem cách vận hành thực tế có biến thành một hình thức "cắt lỗ" khác hay không. Quỹ ươm tạo nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng quan trọng là giá token phải giữ ổn định, nếu không thì mọi thiết kế tốt đến đâu cũng trở nên vô nghĩa. Nói đi cũng phải nói lại, tôi vẫn trân trọng ý tưởng này, ít nhất còn chân thành hơn những dự án chỉ biết kéo giá, đáng để thử nghiệm xem sao.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterBearishvip
· 01-14 17:45
Nghe có vẻ hơi duy tâm một chút, nhưng thực sự đáng tin cậy hơn những dự án rác chỉ biết "lợi nhuận xxx%" đó, nhưng liệu có thể duy trì lâu dài được không?
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchainvip
· 01-14 17:28
Nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề là những lời hứa "bền vững" này cuối cùng đã đi đến đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobbervip
· 01-14 17:25
Nói đúng, nhưng tôi muốn xem dữ liệu TVL thực tế của Walrus và mức độ hoạt động của cộng đồng, quá nhiều câu chuyện trên giấy tờ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim