Bất kỳ giao thức lưu trữ nào muốn phá vỡ hiện trạng đều không thể tránh khỏi một thực tế: giữa trạng thái lý tưởng và vận hành ban đầu luôn tồn tại khoảng cách. Walrus rõ ràng rất hiểu điều này, họ không né tránh, ngược lại còn công khai thảo luận về bốn vấn đề chính mà họ muốn giải quyết.



**Cuộc đua giữa phi tập trung và hiệu suất**

Ban đầu, để đảm bảo mạng ổn định, Walrus dựa vào một nhóm các nút có hiệu suất hàng đầu. Nhưng mục tiêu dài hạn rất rõ ràng — hướng tới sự thật sự phi tập trung. Chìa khóa nằm ở cách tạo ra các động lực kinh tế để các nút nhỏ trên toàn cầu cũng có động lực tham gia, đồng thời không làm giảm hiệu suất của toàn bộ mạng. Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là vấn đề thiết kế kinh tế.

**Làm thế nào để giá trị của $WAL có thể ổn định**

Giá trị của token đến từ việc sử dụng mạng lưới. Điều này có nghĩa là giá lưu trữ phải tìm ra điểm cân bằng: đối với nhà vận hành nút, có thể trang trải chi phí và có lợi nhuận; còn đối với người dùng, phải có lợi thế về giá cả vượt trội. Nói cách khác, chiếc bánh phải đủ lớn và phân chia sao cho mọi bên đều hài lòng. Điều này đòi hỏi một mô hình kinh tế liên tục được tối ưu hóa, chứ không phải là quy tắc cố định.

**Thách thức mới về an ninh từ "lưu trữ có thể lập trình"**

Khả năng tương tác động trong hợp đồng thông minh về bản chất cũng mở ra các mặt trận tấn công mới. Khi giá trị của dữ liệu lưu trữ ngày càng cao, Walrus cần hợp tác chặt chẽ với các tổ chức an ninh, xây dựng các tiêu chuẩn kiểm toán hoàn thiện hơn và cơ chế phản hồi lỗ hổng. Một số dữ liệu có giá trị cao còn có thể cần bảo hiểm hoặc hỗ trợ quản lý bổ sung.

**Thay đổi tư duy của nhà phát triển cần thời gian**

Dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, nếu các nhà phát triển không sẵn lòng học hỏi, không sẵn lòng sử dụng thì cũng vô ích. Để các nhóm quen với mô hình lưu trữ truyền thống hiểu và chuyển sang tư duy "lưu trữ có thể lập trình" mới này đòi hỏi liên tục đầu tư giáo dục và xác thực qua các tình huống thực tế. Walrus phải liên tục chứng minh tính ổn định, dễ sử dụng và không thể thay thế trong các ứng dụng thực tế của mình.

Đội ngũ và cộng đồng Walrus đang hành động thực tế để đối mặt với những thách thức này. Nhận thức rõ thách thức chính là bước đầu tiên để giải quyết chúng.
WAL-10,47%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SerRugResistantvip
· 01-14 17:51
哎呀,这就是Web3的常态啊,理想和现实差一万公里 --- 去中心化和性能二选一?经济激励玩得好才是王道 --- $WAL稳不稳关键还是看网络有没有真实需求,空气币再怎么设计也白搭 --- 可编程存储听起来酷,但攻击面也打开了,这帮审计公司又要有生意了 --- 真的,开发者迁移最难,他们早就习惯传统方案了,改造思维成本太高 --- honest take:这些四大课题都是老问题,新协议每次都得重新试一遍 --- 我就想看Walrus能不能真的做出区别,不然就又是另一个"革命性存储"的故事
Trả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-14 17:35
Lại là một câu chuyện "lý tưởng rất đầy đủ nhưng thực tế rất khập khiễng" nữa, nhưng tôi vẫn khá thích cách Walrus thành thật này. Mô hình khuyến khích các node nhỏ thật sự là một bài toán... chỉ có công nghệ thôi là không đủ, phải khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng có thể kiếm tiền, nếu không ai chơi với bạn nữa thì làm sao phân cấp được. $WAL ổn định là yếu tố quan trọng nhất, nếu định giá không tốt thì toàn bộ mô hình sẽ bị vỡ ra. Phần lưu trữ có thể lập trình này tôi hơi lo lắng, hợp đồng có lỗ hổng xảy ra thì dữ liệu mất hết thì sao... Cần có cơ chế bảo hiểm phù hợp. Chi phí chuyển đổi của nhà phát triển bị đánh giá thấp, dù có nói gì đi nữa thì cũng không thể thay đổi tính lười biếng của người dùng, haha.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddyvip
· 01-14 17:34
Liên kết phi tập trung và lợi nhuận có thể cùng lúc thỏa mãn không, cảm giác lại là một vòng lặp vô tận Thành thật mà nói, tôi hơi nghi ngờ liệu $WAL có thể giữ vững được chỗ đứng này hay không... Lưu trữ có thể lập trình nghe có vẻ cao cấp, nhưng khi lỗ hổng bảo mật xuất hiện thì bản chất lại lộ rõ ngay thôi Nhà phát triển chuyển đổi tư duy? Hừ, còn khó hơn là khiến cá voi quay đầu lại
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-14 17:26
DeFi và kiếm tiền thật sự rất khó đồng bộ, điểm cân bằng này quá khó để tìm ra --- Thật lòng thì $WAL có thể ổn định hay không còn phải xem người dùng có chấp nhận hay không --- Lưu trữ có thể lập trình nghe có vẻ ngầu, nhưng khi có lỗ hổng bảo mật thì coi như xong --- Giáo dục nhà phát triển thực sự là điểm đau, chi phí chuyển đổi tư duy quá cao --- Những dự án dám công khai vấn đề lại khiến người ta có chút kỳ vọng --- Con đường của giao thức lưu trữ thật sự không dễ dàng, trước đó đã chịu quá nhiều thiệt hại --- Vấn đề phân chia phần thưởng không thể giải quyết thì mọi thứ đều vô nghĩa, các bên đều muốn ăn nhiều hơn một chút --- Kích thích kinh tế để các node nhỏ có mong muốn tham gia, hiện tại vẫn còn bỏ trống
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:2
    0.07%
  • Vốn hóa:$2.31KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.34KNgười nắm giữ:2
    0.14%
  • Ghim