Tôi thường nghe thấy những câu hỏi như thế này: trên blockchain cần quyền riêng tư, đồng thời cũng phải đáp ứng yêu cầu quản lý, liệu hai nhu cầu này có phải là đối lập tự nhiên không? Gần đây, sau khi nghiên cứu sâu hơn, tôi nhận thấy công nghệ thực sự có thể đưa ra những giải pháp khá tinh tế.



Lấy mạng Dusk làm ví dụ, thiết kế cơ chế đồng thuận của nó rất tinh tế. Nó vừa duy trì đặc tính phi tập trung, vừa thông qua việc giới thiệu tính ngẫu nhiên và cơ chế lựa chọn dựa trên uy tín, giúp nâng cao đáng kể hiệu quả và an toàn — tốc độ xác nhận giao dịch khá nhanh. Nghe có vẻ không phức tạp, nhưng những cân nhắc đằng sau lại rất sâu sắc.

Điểm đổi mới thực sự nằm ở ý tưởng "tích hợp tuân thủ". Nói đơn giản, là viết trực tiếp các quy tắc cần thiết vào hợp đồng thông minh phát hành tài sản, để quy tắc đó theo dòng chảy của tài sản trên chuỗi. Lợi ích của cách làm này là gì? Ngay tại thời điểm một giao dịch xảy ra, hệ thống có thể tự động thực hiện kiểm tra tính tuân thủ. So với quy trình chậm dựa vào kiểm duyệt thủ công của tài chính truyền thống, đây là một bước nhảy vọt về chất lượng.

Điểm hay của thiết kế này là dùng logic công nghệ để giải quyết một vấn đề kinh doanh. Việc đưa tài sản thực lên chuỗi luôn gặp khó khăn ở chỗ nào: làm sao vừa bảo vệ quyền riêng tư của hai bên giao dịch, vừa để lại kênh kiểm toán cho cơ quan quản lý? Công nghệ chứng minh không gian kiến thức (zero-knowledge proof) của Dusk chính là làm điều này — chi tiết giao dịch được giữ bí mật với các thành viên khác trên chuỗi, nhưng tính tuân thủ có thể được xác minh bởi bên thứ ba, không ảnh hưởng đến nhau.

Vị trí đặc biệt này tự nhiên thu hút các tổ chức đầu tư phải hoạt động trong khung khổ tuân thủ. Những nhà chiến lược sớm đã ủng hộ đều là những người hiểu rõ nhu cầu này trong ngành.

Xét từ góc độ mở rộng hệ sinh thái, Dusk bắt đầu từ lĩnh vực chứng khoán có quy định, lựa chọn này rất thực tế. Tại sao? Bởi vì điều này chứng minh công nghệ của nó không chỉ dừng lại ở mức ý tưởng, mà thực sự có thể đảm nhận các kịch bản tài chính đòi hỏi cao trong thực tế.

An toàn là yếu tố trung tâm xuyên suốt toàn bộ thiết kế. Ngoài chứng minh không kiến thức, còn có các cơ chế như lựa chọn ngẫu nhiên nhằm đảm bảo an toàn giao dịch và độ bền vững của mạng lưới.

Điều thú vị là, trọng tâm thảo luận của cộng đồng không phải là thổi phồng hay quản lý kỳ vọng, mà là thực chất triển khai công nghệ và tiến hóa của giao thức. Mọi người đều đang suy nghĩ làm thế nào để hạ tầng này ổn định hơn, dễ sử dụng hơn.

Thành thật mà nói, tôi rất tin tưởng vào con đường và lộ trình công nghệ mà Dusk đã chọn. Trong thời đại thị trường ồn ào này, nó đang lặng lẽ giải quyết một vấn đề then chốt và thực tế — phẩm chất hiếm có này tự nó đã đáng để chúng ta chú ý.
DUSK13,54%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Rekt_Recoveryvip
· 01-16 15:04
ngl, tuân thủ tích hợp trong hợp đồng thông minh? đó là bước đi... cuối cùng có người thực sự xây dựng thay vì chỉ nói về nó lmao
Xem bản gốcTrả lời0
UnruggableChadvip
· 01-16 14:56
Zero-knowledge proofs thực sự có chút gì đó, quyền riêng tư và tuân thủ không nhất thiết phải đối đầu nhau Ý tưởng này còn hợp lý hơn nhiều so với những dự án cứ ngày ngày hét "hoàn toàn ẩn danh", đã sắp đến 2024 rồi mà còn nghĩ cách lừa đảo cơ quan quản lý? Lựa chọn của Dusk khá tỉnh táo, bắt đầu từ các tình huống cần thiết như chứng khoán, trực tiếp chứng minh mình không phải là không khí, lần này tôi cho 100 điểm Nói đi cũng phải nói lại, quy tắc tích hợp trong hợp đồng thông minh, liệu có bị một số cơ quan quản lý lợi dụng để gây chuyện không? Như một con dao hai lưỡi... Tuy nhiên, không khí cộng đồng tập trung làm kỹ thuật như vậy thật hiếm, so với một số dự án ngày ngày chỉ quảng cáo khái niệm thì tốt hơn nhiều Zero-knowledge proof + "tích hợp tuân thủ", kết hợp hai thứ này xem như đã tìm ra điểm cân bằng, khá thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 01-14 17:51
Chứng minh không kiến thức đúng là một bộ môn tinh xảo, nhưng điều tôi lo nhất vẫn là tích hợp tuân thủ bị lợi dụng... Khi xem biểu đồ nến, tôi luôn cảm thấy các dự án kiểu này dễ rơi vào cái bẫy là vẻ ngoài kỹ thuật đẹp mắt nhưng thực tế ứng dụng lại kém xa.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidatorvip
· 01-14 17:50
Chứng minh không kiến thức thực sự là một phát kiến tuyệt vời, quyền riêng tư và tuân thủ thực sự có thể cùng tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-14 17:48
Ừ, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, cách chơi của chứng minh không kiến thức thật sự có thể chiến thắng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 01-14 17:46
Chà, về cơ bản đây chính là điều mà mọi người đã bỏ lỡ—quyền riêng tư và tuân thủ không phải là kẻ thù nếu bạn thực sự hiểu về bằng chứng zk. dusk hiểu rõ điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim