Thị trường quyền chọn cho $HYPE vừa chính thức hoạt động với một nâng cấp đáng chú ý—giao dịch sổ lệnh hiện đã khả dụng bên cạnh đó. Điều này mở ra những khả năng mới cho những ai muốn giao dịch các phái sinh hype trên chuỗi.



Đối với các nhà giao dịch xử lý các vị thế quyền chọn OTC, có một lý do vững chắc để tận dụng các cơ chế RFQ. Bạn sẽ có mức giá chặt chẽ hơn và kiểm soát nhiều hơn về việc thực hiện so với các mô hình thanh khoản nhóm tiêu chuẩn. Đáng để khám phá nếu bạn nghiêm túc về giao dịch phái sinh trong lĩnh vực này.

Ai có câu hỏi về cách hoạt động của điều này đều được chào đón để tìm hiểu và hỏi xung quanh.
HYPE2,19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GamefiHarvestervip
· 01-15 03:23
Trong thời điểm thị trường tốt, ai cũng là cao thủ, bộ công cụ RFQ thật sự khá phức tạp...
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamervip
· 01-14 17:01
Lại là bộ này, order book lại đến rồi. Ba năm trước chúng ta đã nghe thấy những lời tương tự, nói gì về pooled liquidity quá tệ, kết quả thì sao, vẫn bị cắt lưỡi. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, RFQ thật sự có thể tiết kiệm một chút phí giao dịch, điều này tôi phải thừa nhận. Dù sao thì tôi cũng không chạm vào các sản phẩm phái sinh nữa, lần trước $HYPE tôi đã thua lỗ, bây giờ nhìn gì cũng thấy là cái bẫy haha.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 01-14 16:56
Sổ đặt hàng đã đến, khả năng kiếm lợi nhuận từ RFQ arbitrage có vẻ sắp bị mất đi
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvadervip
· 01-14 16:53
Hiện tại, các thị trường phái sinh đang cạnh tranh gay gắt, RFQ thực sự mạnh hơn nhiều so với pooled liquidity, và mức độ thực thi hoàn toàn khác biệt.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomistvip
· 01-14 16:44
thật ra, biến số chính ở đây là liệu cơ chế RFQ có thực sự thúc đẩy các nhà tạo lập thị trường mà không gây ra các vấn đề lựa chọn tiêu cực hay không. hãy nghĩ theo cách này—trong tài chính truyền thống, đây thực sự là cách các bàn giao dịch OTC của các tổ chức hoạt động, nhưng ceteris paribus, phiên bản on-chain phải đối mặt với các vấn đề về độ trễ mà các thị trường truyền thống không gặp phải. đáng để đào sâu vào thiết kế cơ chế thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:2
    0.13%
  • Vốn hóa:$2.41KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim