Không chỉ một người đã lãng phí ba năm trên Base

Tác giả: Eric, Foresight News

Tiêu đề gốc: Trong ba năm lãng phí trên Base, không chỉ một người

Ngày 13 tháng 1 theo giờ Bắc Kinh, đồng sáng lập của studio game Pandemic Labs, người dùng có tên tuna trên X đã đăng một bài viết phàn nàn về việc Base không hành động.

Tuna trong bài viết cho biết, ý tưởng của Jesse về Base “ưu tiên ứng dụng” thay vì tập trung vào hạ tầng đã thu hút anh ấy phát triển sản phẩm trên Base, nhưng sau khi phát triển 10 sản phẩm bao gồm game, AI Agent, thị trường dự đoán, zkTLS trong “3 năm” (kể từ khi Mainnet của Base ra mắt, chỉ khoảng hai năm rưỡi), lời hứa hỗ trợ của Base vẫn chưa bao giờ được thực hiện.

Sau khi ra mắt game hit Infected và tăng 50.000 người theo dõi trong một tháng, Base đã chủ động liên hệ với tuna và hứa sẽ hỗ trợ, nhưng cuối cùng vẫn không đi đến đâu. Tuna cho biết, trước Infected, họ đã cố gắng liên hệ với nhân viên chính thức của Base qua X, Discord và Telegram nhưng đều không nhận được phản hồi nào.

Trong tâm trạng thất vọng, tuna chuyển sang Solana và phát triển game Addicted, sau khi ra mắt trên Solana trong vòng 48 giờ đã tạo ra 4 triệu USD doanh thu. Sự so sánh mạnh mẽ giữa 2 ngày 400.000 USD và gần 3 năm không có gì khiến tuna thán phục, cảm thấy rằng so với việc ngày ngày “nuôi” Farcaster và Zora, cuối cùng đã tìm thấy một “tổ chức” xem developer như người thật.

Shivam Tandon, sáng lập zkCross Network, cũng có trải nghiệm tương tự. Anh từng tin vào câu chuyện về sản phẩm và ưu tiên nhà xây dựng của Jesse trong giai đoạn đầu, nhưng sau khi phát triển Surf trên Base, nỗ lực liên hệ qua email, tin nhắn riêng cũng đều đắm chìm trong im lặng. Shivam Tandon nói rằng, anh không nghĩ rằng Base muốn hỗ trợ các dự án được Coinbase đầu tư có vấn đề gì, nhưng hy vọng họ có thể thẳng thắn nói ra để đừng lãng phí thời gian của developer.

Dù có một số người dùng thực tế cho rằng Base có sở thích riêng, không thể quy kết thất bại của dự án vào đó, nhưng đa số vẫn thể hiện sự ủng hộ đối với tuna.

Lời phê phán của developer về Base không bắt đầu từ năm nay. Vào tháng 2 năm 2025, người dùng có tên Lamboland trên X đã cho rằng phong cách của Base dường như không đủ “degen”, trong khi các dự án như Virtuals có lượng truy cập lớn, Coinbase vẫn không có bất kỳ hỗ trợ nào, nhưng lại ra mắt token VVV ngay ngày hôm đó. Lamboland cho biết nhiều dự án đang xem xét chuyển sang Solana, và lý do chính là marketing của Base xa rời thực tế, không có “lão luyện” hiểu rõ văn hóa CT để xây dựng cộng đồng tốt.

Không chỉ vậy, cách đây hai tuần, thành viên Jacek của DEGEN, từng airdrop 50 triệu USD token cho người dùng Farcaster, có thời giá trị vượt quá 1 tỷ USD, cũng đăng một tweet dài thể hiện sự thất vọng về Base.

Jacek nói rằng, lý do developer chọn Base phần lớn là vì muốn dựa vào Coinbase, hy vọng nhận được sự hỗ trợ hoặc sự bảo chứng thương hiệu từ Coinbase, nhưng như hai người trước đã nói, Base đã dành nhiều năng lượng cho các dự án như Zora, trong khi các dự án mang lại lượng truy cập lớn cho Base như DEGEN, thậm chí còn không được quan tâm hay chia sẻ từ tài khoản chính thức. Jacek cho biết, theo anh, những gì không thuộc về câu chuyện chính thống của Base như thể không tồn tại.

Ngoài ra, DEGEN từng đề xuất phát động airdrop 1 triệu USD trên Base và Base App nhưng bị bỏ qua. Jacek nói rằng, khi DEGEN đề cập đến việc chuyển sang Solana, ngay lập tức đã nhận được sự quan tâm và hỗ trợ từ Solana. Trong các hoạt động offline, nhân viên chính thức của Solana rất thích tương tác với các dự án sinh thái, thậm chí tặng móc khóa Bonk, chính những chi tiết nhỏ này thể hiện sự tôn trọng của chính thức đối với developer và người tham gia. Ngược lại, về Base, Jacek cho biết anh cũng không ngại quảng bá Zora, nhưng thái độ thờ ơ của các dự án khác khiến anh thất vọng.

Điều thú vị là, trước những phản ứng dữ dội như vậy, cả Base và Jesse đều không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào hoặc đề xuất giải pháp nào dưới các tweet này. Ngày 9 tháng này, Jesse đã chia sẻ lại tweet của Nick về sản phẩm của Base, thể hiện ý muốn hỗ trợ developer, nhưng phần bình luận liên tục chất vấn, câu hỏi nhiều nhất là: Bạn định giúp đỡ thế nào?

Trong năm qua, Base thực sự là một mỏ vàng, nhưng gần như sau khi các dự án lớn tắt ngấm, thì “bỗng chốc chết”. Khác với Solana, Base là một phần của hệ sinh thái Coinbase, là phần mở rộng của sàn giao dịch, sinh ra với mục đích phục vụ các bên liên quan. Rõ ràng, những tiêu cực nội bộ trong Coinbase đã ảnh hưởng đến hoạt động của Base. Có thể thành công rực rỡ của Base thực sự nhờ vào nguồn lực mạnh mẽ của Coinbase, nhưng thành công ngắn hạn vẫn dựa vào các developer tài năng trong cộng đồng.

Kế hoạch của Coinbase cho Base đến năm 2026 chủ yếu xoay quanh việc đưa tài sản lên chuỗi và phát triển Base App. Coinbase dự định trong tương lai sẽ dần phát triển thành một sàn giao dịch tổng hợp, các lĩnh vực như token hóa cổ phiếu, hàng hóa sẽ chủ yếu do Base đảm nhận. Ngoài ra, Base App cũng dự kiến trở thành một cổng truy cập Web3 tích hợp giao dịch, mạng xã hội, ví tiền. Như vậy, trong tương lai, Base có thể vẫn giữ vững “câu chuyện chính thống” mà họ công nhận, chức năng hỗ trợ của Coinbase vẫn sẽ mạnh hơn việc mở rộng cộng đồng.

Trong năm qua, Base muốn tận dụng ảnh hưởng của mình để thúc đẩy các dự án có vốn như Farcaster và Zora, mang tính “chính thống”, nhưng đã đánh giá sai xu hướng chính của thị trường trong chu kỳ này. Đối với Coinbase, cần rõ ràng rằng, Base chỉ là công cụ phục vụ sàn giao dịch và Coinbase Ventures, hay là một mạng lưới mở thực sự hướng tới toàn thế giới, nếu là sau, thì phải theo triết lý “từ cộng đồng, đến cộng đồng” như Solana.