Một dự án từ thiện tiền mã hóa đã tiêu hủy 464 mã BNB (khoảng 42.000 USD), việc này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng. Có người cảm thấy tiếc nuối, cho rằng đây là lãng phí tiền bạc. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, vấn đề nguyên tắc đằng sau có thể còn đáng giá hơn.
Thực tế là như thế này: Một số dự án "đào đất" cố gắng dùng nguồn vốn để trực tiếp liên kết với IP từ thiện của nhà sáng lập dự án này, muốn biến ông ấy thành công cụ thúc đẩy giao dịch. Một khi đã nhượng bộ và nhận số tiền đó, dự án từ thiện sẽ trở thành công cụ marketing, uy tín và lòng tin lâu dài cũng sẽ hoàn toàn sụp đổ.
Hành động tiêu hủy BNB lần này thực chất là đang nói: Tôi từ chối bị bắt cóc. Đối với một dự án tập trung vào từ thiện, việc bảo vệ tính độc lập và uy tín của mình còn quan trọng hơn lợi ích tài chính nhất thời. Đó cũng là lý do ngày càng nhiều dự án Web3 bắt đầu chú trọng vấn đề nguyên tắc — bởi vì trong hệ sinh thái phi tập trung, uy tín chính là tài sản quý giá nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinArbitrageur
· 01-17 10:43
Thực ra, nếu bạn tính toán về chi phí cơ hội ở đây... 464 BNB bị đốt chỉ để duy trì tính toàn vẹn thương hiệu? Đó là một quyết định đã được tính toán dựa trên rủi ro, không phải là lãng phí. Hầu hết mọi người đã bỏ cuộc ngay lập tức.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 01-15 14:21
Chết rồi, thằng này thật là cứng rắn, 420.000 USD nói tiêu hủy là tiêu hủy, chỉ để không bị bọn chó đất bắt cóc.
Uy tín trong Web3 thực sự đắt hơn tất cả, chỉ cần nhượng bộ một lần là xong.
Thỏa mái rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 01-15 06:09
Gã chàng trai này thực sự rất quyết đoán, tiêu hủy 420,000 chỉ để giữ vững uy tín, trong giới này, hành động này thực sự hiếm gặp
Xem bản gốcTrả lời0
ApeShotFirst
· 01-14 12:08
Chết rồi thật sự tuyệt vời, 464 BNB chỉ vậy mà bị đốt? Ban đầu tôi còn nghĩ là hành động ngu ngốc haha
Trời ơi, đây mới là sự cứng rắn thực sự, từ chối bị các kẻ lừa đảo dắt mũi, không cúi đầu
Giá trị uy tín này, tôi phục anh chàng này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 01-14 12:07
Gã này thật sự đã căng thẳng rồi, 420,000 chỉ trong chốc lát đã bị tiêu hết, thành thật mà nói nếu là tôi chắc đã từ bỏ rồi
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, trong giới thực sự có ít người sẵn sàng dùng những đòn hiểm như vậy để giữ uy tín, phần lớn chỉ nói suông về nguyên tắc
Đây mới đúng là hình mẫu của web3, còn hơn nhiều so với những kẻ ngày ngày cắt lưỡi cỏ
Xem bản gốcTrả lời0
DegenMcsleepless
· 01-14 12:01
42万 đô la Mỹ nói đốt là đốt, đây mới gọi là dũng cảm, rõ ràng hơn nhiều so với đám dự án bán linh hồn chỉ vì vài đồng coin.
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 01-14 12:00
Thành thật mà nói, tôi phải dành lời khen cho hành động này, dù nghe có vẻ đau đớn khi tiêu 42万, nhưng thực sự không thể nhượng bộ được.
Trong cộng đồng vẫn cần những người có cá tính như vậy, nếu không đã sớm bị chinh phục hết rồi.
Uy tín còn quý hơn cả giá trị đồng coin, đơn giản vậy thôi
Một dự án từ thiện tiền mã hóa đã tiêu hủy 464 mã BNB (khoảng 42.000 USD), việc này đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng. Có người cảm thấy tiếc nuối, cho rằng đây là lãng phí tiền bạc. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, vấn đề nguyên tắc đằng sau có thể còn đáng giá hơn.
Thực tế là như thế này: Một số dự án "đào đất" cố gắng dùng nguồn vốn để trực tiếp liên kết với IP từ thiện của nhà sáng lập dự án này, muốn biến ông ấy thành công cụ thúc đẩy giao dịch. Một khi đã nhượng bộ và nhận số tiền đó, dự án từ thiện sẽ trở thành công cụ marketing, uy tín và lòng tin lâu dài cũng sẽ hoàn toàn sụp đổ.
Hành động tiêu hủy BNB lần này thực chất là đang nói: Tôi từ chối bị bắt cóc. Đối với một dự án tập trung vào từ thiện, việc bảo vệ tính độc lập và uy tín của mình còn quan trọng hơn lợi ích tài chính nhất thời. Đó cũng là lý do ngày càng nhiều dự án Web3 bắt đầu chú trọng vấn đề nguyên tắc — bởi vì trong hệ sinh thái phi tập trung, uy tín chính là tài sản quý giá nhất.