2026-01-14 11:24:49

Trong các điểm nóng của thị trường, có người đã tổng hợp danh sách "Các dự án blockchain có thể đóng cửa vào năm 2026", gây ra nhiều tranh luận.

Danh sách này bao gồm tổng số vốn huy động gần 3 tỷ USD — trong đó có các dự án cấp S như BuildOnBeam, Somnia Network, ZetaChain, EclipseFND, Mode Network, cũng như các dự án cấp A như Initia, ApeChain, Fuel Network, Taiko, Manta Network.

Vấn đề đặt ra là: Với lượng vốn huy động lớn như vậy, cuối cùng tiền đã chảy vào đâu? Là chi phí chìm của quá trình đổi mới công nghệ, hay là lỗ đen của hoạt động hệ sinh thái? Trong đợt phục hồi thị trường này, nhiều nhà đầu tư bắt đầu suy nghĩ lại về tình trạng của các dự án đã huy động vốn từ sớm — có dự án đã trở thành hạ tầng chủ chốt, có dự án dần bị loại bỏ trong cuộc cạnh tranh khốc liệt. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng quy mô huy động vốn lớn không nhất thiết đồng nghĩa với khả năng tồn tại lâu dài.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MaticHoleFiller

· 01-16 18:17

3 tỷ USD chỉ đơn giản là tiêu hết như vậy sao? Cảm giác phần vận hành hệ sinh thái thực sự là một cái hố không đáy.

Xem bản gốcTrả lời0

SeasonedInvestor

· 01-16 16:46

30 tỷ USD à, phải tiêu bao lâu... Nói đi, tiền huy động nhiều lại không sống lâu, logic này thật sự tuyệt vời Việc huy động vốn không đồng nghĩa với công nghệ cứng, tôi đã sớm nhìn thấu Taiko, Manta có thể chịu đựng được, nhưng thật sự không dám chắc nhóm còn lại có thể sống đến năm 26 Tiền đều bị VC, cố vấn và PR ăn hết rồi, ít ai thực sự làm công nghệ Danh sách này mỗi tháng đều có phiên bản mới, dù sao tôi vẫn tin Đừng chỉ nhìn vào số tiền huy động, phải xem tần suất cập nhật công nghệ và độ nóng của cộng đồng, đó mới là tín hiệu sống Thuật ngữ "hố đen sinh thái" không sai, sau khi tiền tiêu hết, ai còn đứng vững mới rõ Các dự án cấp S của hai năm trước giờ gần như không còn tiếng vang, mà danh sách đóng cửa đến năm 2026... thật là châm biếm

Xem bản gốcTrả lời0

NFTRegretful

· 01-15 22:51

30 tỷ USD cứ thế mất đi à? Thật sự là các nhà gọi vốn lớn cũng không chống đỡ nổi rồi Gọi vốn nhiều ≠ sống lâu, câu này thật đau lòng Tiền đâu? Đều bị PR và vận hành ăn hết hay sao Thật lòng mà nói, trong danh sách có một nửa tôi còn chưa nghe qua cách dùng Lĩnh vực quá cạnh tranh, gọi vốn nhiều cũng vô ích thôi Taiko còn đang cố gắng chống đỡ, lần này có sống nổi không... Đây chính là thực tế của Web3, chỉ là máy đốt tiền mà thôi Có chút sợ hãi về những đồng coin mình mua từ sớm Phía gọi vốn và sáng lập có nên suy nghĩ lại không? Thị trường không thiếu dự án như mọi người nghĩ, thiếu là những thứ thực sự hữu ích Cuộc dọn dẹp này chắc chắn không tránh khỏi, những ai sắp phá sản rồi cũng sẽ sớm thôi Thuật ngữ lỗ đen của hệ sinh thái tôi đồng tình, thực sự có vấn đề

Xem bản gốcTrả lời0

DegenWhisperer

· 01-14 11:50

30 tỷ USD cứ thế mà tiêu tan, thật là tuyệt vời Vốn nhiều thì sống được sao? Buồn cười thật, có vài dự án chỉ là máy đốt tiền Taiko và Fuel còn có thể duy trì, còn những cái khác... hề Tôi muốn biết tiền đã đi đâu, cái lý do chi phí kỹ thuật đã bị dùng quá nhiều Thà rằng huy động vốn còn hơn là tạo ra thứ gì đó thực sự Nhìn danh sách này tôi cảm thấy hơi vô cảm, không còn mới mẻ nữa Hố đen sinh thái thực sự tồn tại, ai cũng có thể thấy rõ Chờ đến năm 2026 thật sự đóng cửa, tôi sẽ xem các bạn khóc Dự án cấp S cũng không đảm bảo? Vậy đồng coin nhỏ của tôi phải làm sao đây

Xem bản gốcTrả lời0

BoredStaker

· 01-14 11:37

30 tỷ USD cứ thế mất rồi sao? Vốn nhiều không đồng nghĩa với sống lâu, câu này thật sự chạm vào lòng tôi Taiko còn có thể duy trì, nhưng thật sự có chút mất đi phong cách dự án Tiền đã bị ai ăn mất rồi nhỉ, nói ra tôi cũng không tin nổi Lần sắp xếp lại này chắc chắn sẽ có người chết, đáng đời

Xem bản gốcTrả lời0

SchroedingerMiner

· 01-14 11:36

30 tỷ USD đổ vào, rồi ngay lập tức trở thành danh sách đóng cửa... kịch bản này quá đau lòng Các nhà huy động vốn lớn sao lại không nghĩ đến chuyện này Công nghệ đỉnh không đồng nghĩa với sống lâu, hệ sinh thái mới là yếu tố quyết định Lần này lại phải cắt lưỡi dao một lần nữa BuildOnBeam những cấp S đều nằm trong danh sách? Quá vô lý Toàn bộ tiền bị vận hành ăn hết rồi phải không, nói thẳng ra là trò chơi tiêu tiền Những ai đã All in từ đầu chắc giờ rất khó chịu nhỉ haha Khả năng huy động vốn mạnh ≠ khả năng tồn tại mạnh, bài học này phải ghi nhớ Chỉ là một "hội nghị tạo mộng" nữa, cuối cùng đều là ảo tưởng Cạnh tranh gay gắt như vậy, nhỏ bé chắc chắn sẽ bị loại 30 tỷ à, thật sự đã mất đi như vậy sao?

Xem bản gốcTrả lời0

FortuneTeller42

· 01-14 11:30

30亿美金打水漂，真的绝啊，感觉大半都烧在营销和团队工资了吧 --- 这就是币圈的真相，大融资≠活得久，看着都是虚的 --- Taiko、Manta这些怎么也上黑名单了，不至于吧？有内幕吗 --- 钱呢？我的钱呢？早期FOMO的都哭了 --- 融资多反而死得快，这规律真的准 --- 还有人信那些融资新闻吗，funding又不等于产品力 --- A级的都可能关闭？那我的小币种岂不是……算了，不想了 --- 问题是没有人真正做产品啊，都在讲故事圈钱 --- 卧槽这名单真的假的，我得看看我投的项目在不在里面 --- 融资规模大反而是个雷啊，有时候想想

Trả lời0

MEVVictimAlliance

· 01-14 11:25

30 tỷ USD đổ sông đổ biển, đó chính là thực tế của Web3 Các nhà huy động vốn lớn lại không qua nổi năm 2026, cười chết mất, chứng tỏ gì vậy các bạn Tiền đều đi nuôi chó rồi còn gì Dự án cấp S có thể đóng cửa? Vậy chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ phải làm sao đây Thật vậy, huy động vốn nhiều lại là tín hiệu đỏ, xem ai còn sống sót bây giờ Danh sách này tôi đã lưu lại, hãy thực hiện thao tác ngược lại Huy động vốn ≠ năng lực, đây là ví dụ phản diện ở cấp độ giáo trình

Xem bản gốcTrả lời0