Trong hệ sinh thái dự án tài sản mã hóa này, ý nghĩa của việc giữ token còn hơn cả việc chờ đợi biến động giá. Chỉ cần số dư LISTA của bạn đạt một quy mô nhất định, bạn có thể trực tiếp tham gia vào quyết định cộng đồng. Mức ngưỡng đặt ra rất khéo léo — vừa ngăn chặn các cá nhân chơi lớn như cá mập, vừa không gây ra sự hỗn loạn về hiệu quả do quá nhiều người tham gia. Những ai lười theo dõi các cuộc bỏ phiếu cũng có thể ủy quyền quyền biểu quyết cho các VĐV cộng đồng mà họ tin tưởng.
Từ đề xuất đến thực thi có một quy trình hoàn chỉnh. Giai đoạn đầu là thảo luận tự do trong cộng đồng, ai cũng có thể đưa ra ý kiến, mọi người đều thể hiện quan điểm của mình. Khi thảo luận đến một mức độ nhất định, người đề xuất cần tổng hợp thành đề xuất chính thức, đưa ra các lý luận và dữ liệu hỗ trợ chi tiết. Những lời nói suông không có tác dụng. Sau khi đề xuất được bỏ phiếu thông qua, nó sẽ tự động thực thi trên chuỗi, không thể thay đổi ý định.
Phạm vi quyền quản trị ngày càng mở rộng. Ban đầu chủ yếu là điều chỉnh các tham số lãi suất nền tảng của nền tảng, giờ đây phạm vi đã rộng hơn nhiều. Có nên hợp tác với các dự án khác không, cách phân phối doanh thu của nền tảng, cách vận hành quỹ sinh thái — những quyết định quan trọng này đều giao cho người giữ token bỏ phiếu. Người ta còn nói rằng cộng đồng đang ấp ủ một kế hoạch quỹ khởi nghiệp, dành riêng để đầu tư vào các dự án sáng tạo dựa trên token của hệ sinh thái này. Đó mới thực sự là sự phân quyền quyền lực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektButAlive
· 01-17 10:31
Ồ, đây mới gọi là quản trị DAO thực sự chứ không phải kiểu bỏ phiếu hình thức
Thiết kế quyền ủy quyền tuyệt vời, người lười cũng có thể tham gia, cá mập cũng không thể kiểm soát toàn bộ, chứng tỏ nhóm sáng lập thực sự đã suy nghĩ kỹ lưỡng
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 01-17 06:04
Thiết kế quản trị này thực sự khá thú vị, ngưỡng giới hạn được đặt ra một cách thông minh, nếu không thì cá voi thật sự sẽ quyết định hết mọi chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCurator
· 01-16 17:10
Cơ chế quản trị này thực sự có điểm đáng kể, nhưng thực sự đưa quyền lực xuống lại chỉ có một số dự án ít ỏi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 01-14 11:54
Hmm... phân quyền nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể tin được không
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHunter
· 01-14 11:52
ngl sân khấu quản trị ở đây khá là đáng ngờ... nếu bạn xem dữ liệu, hầu hết các người nắm giữ token thực sự không bỏ phiếu lol
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficer
· 01-14 11:52
ngl cơ chế ủy quyền đang thực hiện một số công việc nặng nề ở đây... nhưng có ai thực sự mô hình hóa động thái thờ ơ của cử tri với bỏ phiếu bậc hai chưa? 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 01-14 11:51
Cơ chế quản trị này thực sự có nội dung, không phải kiểu dân chủ giả tạo. Việc ủy quyền này thiết lập khá tốt, tiết kiệm cho tôi việc spam bỏ phiếu.
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 01-14 11:48
Chết rồi, thủ thuật ủy quyền biểu quyết này thật sự tuyệt vời, là phúc lợi cho người lười biếng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpa
· 01-14 11:41
Ồ, cuối cùng cũng có dự án làm cho quản trị trở nên nghiêm túc, không phải kiểu dân chủ giả tạo
Chiêu ủy quyền bỏ phiếu thật tuyệt vời, tin vui cho những người lười biếng
Thành thật mà nói, phân quyền thực sự hấp dẫn, nhưng liệu có thể thực hiện đúng cách không...
Nếu đợt quỹ cộng đồng này tạo ra được gì đó, người nắm giữ token mới là người chiến thắng
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 01-14 11:38
Đã tính ROI của việc ủy quyền quyền biểu quyết chưa, đó mới là điểm mấu chốt. Cần xem liệu tỷ lệ lợi nhuận từ các quyết định trong quá khứ của các V lớn có thể vượt qua chính phiếu bầu độc lập của mình hay không.
Trong hệ sinh thái dự án tài sản mã hóa này, ý nghĩa của việc giữ token còn hơn cả việc chờ đợi biến động giá. Chỉ cần số dư LISTA của bạn đạt một quy mô nhất định, bạn có thể trực tiếp tham gia vào quyết định cộng đồng. Mức ngưỡng đặt ra rất khéo léo — vừa ngăn chặn các cá nhân chơi lớn như cá mập, vừa không gây ra sự hỗn loạn về hiệu quả do quá nhiều người tham gia. Những ai lười theo dõi các cuộc bỏ phiếu cũng có thể ủy quyền quyền biểu quyết cho các VĐV cộng đồng mà họ tin tưởng.
Từ đề xuất đến thực thi có một quy trình hoàn chỉnh. Giai đoạn đầu là thảo luận tự do trong cộng đồng, ai cũng có thể đưa ra ý kiến, mọi người đều thể hiện quan điểm của mình. Khi thảo luận đến một mức độ nhất định, người đề xuất cần tổng hợp thành đề xuất chính thức, đưa ra các lý luận và dữ liệu hỗ trợ chi tiết. Những lời nói suông không có tác dụng. Sau khi đề xuất được bỏ phiếu thông qua, nó sẽ tự động thực thi trên chuỗi, không thể thay đổi ý định.
Phạm vi quyền quản trị ngày càng mở rộng. Ban đầu chủ yếu là điều chỉnh các tham số lãi suất nền tảng của nền tảng, giờ đây phạm vi đã rộng hơn nhiều. Có nên hợp tác với các dự án khác không, cách phân phối doanh thu của nền tảng, cách vận hành quỹ sinh thái — những quyết định quan trọng này đều giao cho người giữ token bỏ phiếu. Người ta còn nói rằng cộng đồng đang ấp ủ một kế hoạch quỹ khởi nghiệp, dành riêng để đầu tư vào các dự án sáng tạo dựa trên token của hệ sinh thái này. Đó mới thực sự là sự phân quyền quyền lực.