Trước đây tôi đã hiểu khá nông cạn về lưu trữ phi tập trung — nghĩ rằng đó là độc quyền của các nhà phát triển và các tập đoàn lớn, còn ảnh và tài liệu của người bình thường thì đủ để lưu trên đám mây. Dù thỉnh thoảng cũng lo lắng về việc rò rỉ hoặc bị hạn chế truy cập, nhưng cũng chưa từng nghĩ đến việc thử các phương án khác. Cho đến ba tháng trước khi tiếp xúc với một giao thức lưu trữ phân tán nào đó, với tâm thế thử xem sao, tôi đã chuyển toàn bộ ảnh năm năm trong điện thoại và các tài liệu quan trọng trong công việc sang đó. Nhìn lại, tôi mới nhận ra nhận thức của mình về lĩnh vực này còn rất phiến diện.

Điều thực sự thu hút tôi không phải là chức năng lưu trữ đơn thuần, mà chính là công nghệ phân mảnh lưu trữ mà nó sử dụng. Tôi không phải là kỹ thuật viên, không hiểu rõ các whitepaper phức tạp, nhưng đơn giản mà nói: dữ liệu của bạn sẽ không hoàn toàn nằm trong một nút nào đó, mà được chia thành vô số mảnh nhỏ, phân tán khắp các nút trên toàn mạng lưới. Ngay cả khi hai phần ba các nút gặp sự cố cùng lúc, dữ liệu vẫn có thể được phục hồi đầy đủ. Khả năng chịu lỗi kiểu này an toàn hơn rất nhiều so với lưu trữ tập trung của các đám mây truyền thống. Một người bạn của tôi từng bị hack tài khoản đám mây, toàn bộ bài luận tốt nghiệp và ảnh du lịch đều mất, dịch vụ khách hàng cũng không thể khôi phục. Từ đó, tôi luôn lo lắng rằng dữ liệu cốt lõi của mình cũng sẽ gặp phải chuyện tương tự. Cơ chế của giao thức này đúng là đã chạm đến nỗi lo trong lòng tôi.

Khi chuyển dữ liệu, tôi còn lo rằng sẽ rất phức tạp — dù là vài trăm GB nội dung — nhưng kết quả lại dễ dàng hơn nhiều so với dự kiến.