Gần đây lại thấy một số quan điểm thú vị về sự kéo dài tuổi thọ. Có người đặt ra một câu hỏi — tại sao cơ thể của bạn lại lão hóa đồng bộ? Bạn sẽ không xuất hiện tình trạng một cánh tay 80 tuổi và một cánh tay 20 tuổi. Điều này nói lên điều gì? Chỉ ra rằng phía sau lão hóa của cơ thể tồn tại một cơ chế thống nhất nào đó, giống như một "đồng hồ" chính đang kiểm soát mọi thứ.

Nếu xem lão hóa như một bộ chương trình, thì logic sẽ rõ ràng — vì đó là chương trình, nên có khả năng viết lại. Công nghệ tương lai có thể giải quyết vấn đề này không? Hãy xem xét tự nhiên sẽ rõ. Cá voi lưng cong có thể sống 200 năm, cá mập Greenland có thể sống 500 năm. Chúng đều làm được, tại sao con người lại không?

Có người đánh giá, đó là do vấn đề ở mức độ phần cứng, hoặc là ở mức độ phần mềm. Và công nghệ then chốt để giải quyết những vấn đề này, có thể sẽ xuất hiện trong mười năm tới. Trước khi điều đó xảy ra, đừng vì những chuyện không đáng giá mà chết đi.

Nghe có vẻ như khoa học viễn tưởng? Nhưng nếu từ nguyên tắc đầu tiên mà suy đoán hướng lên, chuỗi logic thực ra không có lỗ hổng.

Tuy nhiên, ở đây có một vấn đề còn nhức nhối hơn. Giả sử công nghệ thực sự trưởng thành, có thể sử dụng được ai? Là một nhóm nhỏ tinh hoa của Wall Street và Davos, hay là mỗi một người bình thường? Khi sự bất tử trở thành một loại hàng hóa có thể mua được bằng tiền, liệu xã hội loài người có bị xé toạc thành hai loài không? Một nhóm thần bất tử, và một nhóm凡人终有一死.

Công nghệ tự nó là trung lập. Nhưng cách sử dụng nó, ai có thể sử dụng, điều này đằng sau là vấn đề giai cấp trần trụi. Đôi khi, độ khó của vấn đề này, có thể lớn hơn việc giải quyết cái chết chính nó.