Để hiểu được vị trí của Walrus trên thị trường, cần phải xem xét riêng rẽ tình hình cạnh tranh trên hai lĩnh vực.

**Trong DeFi riêng tư:**

Khi so sánh với Tornado Cash, ưu điểm của Walrus là không chỉ thực hiện trộn tài sản, mà còn xây dựng một môi trường giao dịch riêng tư hoàn chỉnh, và có thể tích hợp liền mạch với lưu trữ và các ứng dụng DeFi khác. Nhược điểm là quy mô sinh thái và mức độ nổi tiếng vẫn còn có khoảng cách đáng kể, và cần sự phát triển liên tục của sinh thái Sui.

So với các blockchain riêng tư độc lập như Secret Network, Walrus tập trung hơn vào hai lĩnh vực dọc là DeFi và lưu trữ, thiết kế kiến trúc có thể được tối ưu hóa hơn. Dựa trên một blockchain công khai hiệu suất cao như Sui, khả năng mở rộng thực sự mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, như một giao thức, tính độc lập và bảo đảm an toàn đồng thuận của nó không bằng một blockchain công khai lớp 1 độc lập.

**Trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung:**

Đối mặt với các dự án hàng đầu như Filecoin và Arweave, điểm nổi bật của Walrus là tích hợp sâu DeFi và nền tảng hợp đồng thông minh, cung cấp trải nghiệm thống nhất "lưu trữ + giao dịch", điều này có thể sẽ thuận tiện hơn cho các nhà phát triển. Nhưng về quy mô lưu trữ thuần túy, bảo mật và hiệu ứng mạng, hiện tại vẫn chưa đạt được mức độ đó.

Walrus áp dụng chiến lược tích hợp dọc, không chỉ là đối đầu trực tiếp, mà là tìm kiếm cơ hội trong các lĩnh vực phân khúc. Mục tiêu của nó là trở thành giải pháp backend ưa chuộng cho những ứng dụng vừa cần giao dịch riêng tư vừa cần lưu trữ dữ liệu riêng. Liệu nó có thành công hay không, chìa khóa là xem nó có thể chiếm ưu thế tiên phát trong sinh thái Sui hay không, và xây dựng được một cộng đồng nhà phát triển có sức sống.