Nhiều người nói rằng ngành công nghiệp tiền mã hóa giống như một cuộc thi tiếp sức về các xu hướng nóng hổi không ngừng. Các câu chuyện mới, khái niệm mới, cách chơi mới lần lượt xuất hiện, có vẻ như rất sôi động. Nhưng sau một thời gian dài hoạt động trong thị trường này, bạn sẽ nhận ra một sự thật lạnh lùng hơn: khả năng tồn tại của một dự án không phụ thuộc vào việc nó đã chạm đến bao nhiêu xu hướng, mà là liệu nó có thể chịu đựng được thử thách của thời gian hay không.

Đặc biệt trong lĩnh vực hạ tầng cơ sở, sự khác biệt này sẽ được nhân đôi vô hạn.

Lúc đầu, ai cũng không thể phân biệt được sự khác biệt. Người dùng thưa thớt, lượng dữ liệu nhỏ đến đáng thương, kiến trúc hệ thống dù có tầm thường cũng có thể vận hành. Nhưng khi quy mô lớn lên, áp lực bắt đầu lộ rõ. Một số giải pháp bắt đầu thường xuyên vá lỗi, trong khi một số khác có thể mở rộng một cách tương đối ổn định. Điều này không phải là may rủi, mà là cái giá của những lựa chọn thiết kế ban đầu.

Ý tưởng của Walrus rất đáng để xem xét. Nó không dành nhiều công sức để "làm sao mang lại trải nghiệm tối ưu nhất cho người dùng ngay lập tức", mà lại luôn suy nghĩ về một vấn đề nền tảng hơn: **Khi lượng dữ liệu liên tục bùng nổ, các nút mạng không ngừng thay đổi, hệ thống có thể duy trì được sự ổn định và khả năng dự đoán không?**

Nghe có vẻ không phải là điểm bán hàng có thể nhanh chóng gây chú ý, nhưng lại là thực tế mà tất cả các hệ thống vận hành lâu dài đều không thể tránh khỏi.

Bởi trong thực tế, dữ liệu không phải là thứ dùng xong rồi vứt bỏ. Nó cần được lưu trữ lâu dài, truy xuất nhiều lần, và còn phải luân chuyển giữa các ứng dụng khác nhau. Nếu cấu trúc nền tảng không ổn định, dù thiết kế phía trên có phức tạp đến đâu cũng cuối cùng sẽ gặp vấn đề. Walrus muốn làm là đẩy những yếu tố không chắc chắn này về phía trước, xử lý các vấn đề ngay từ tầng nền tảng. Đây mới chính là nơi thử thách thực sự của một dự án hạ tầng cơ sở.