#稳定币业务 Thấy những dự đoán về hoạt động stablecoin này, tôi phải nói thật lòng. Số lượng stablecoin vượt qua Layer2 đã chạm vào điểm đau của tôi - trong hai năm qua, tôi đã thấy quá nhiều bên dự án lấy "đổi mới" làm danh nghĩa, thực chất chỉ là thả phát hành tiêu chuẩn, làm đủ mọi thứ với stablecoin. Càng thấp tiêu chuẩn, rủi ro càng cao, đây là chân lý không thể đảo ngược.

Tôi nhớ lại một cái bẫy mà tôi đã mắc phải trước đây, một dự án stablecoin "cách mạng" nào đó, ban đầu được quảng bá rầm rộ, tuyên bố sẽ lật đổ cấu trúc hiện tại. Kết quả thì sao? Chưa đầy nửa năm đã xảy ra sóng gió vì vấn đề dự trữ, những người tham gia sớm thì mất hết vốn. Lúc đó tôi đã hiểu rằng: stablecoin nhìn có vẻ đơn giản, nhưng những rủi ro tín dụng, quản lý thanh khoản, áp lực quy định đằng sau, mỗi yếu tố đều có thể gây chết người.

Bây giờ ngành công nghiệp học cách biến hóa TVL thành doanh thu sâu như khối lượng giao dịch, nghe có vẻ như là tiến bộ, thực ra đang chơi với lửa. Tiền không phải càng nhiều càng tốt, điều quan trọng là số tiền này đi đâu và được quản lý như thế nào. Những dự án chỉ đơn giản chất tiền vào ví đa chữ ký coi như "quản lý tài sản không tín nhiệm" sẽ sớm gặp rắc rối. Thà mở to mắt ra bây giờ còn hơn là bị cắt.

Stablecoin thực sự là hạ tầng quan trọng trong tương lai, nhưng điều kiện là phải tồn tại lâu dài. Tôi khuyên mọi người khi tiếp xúc với bất kỳ stablecoin mới nào, hãy tự hỏi mình ba câu hỏi: Ai là bên dự án phát hành? Dự trữ có thực sự không? Tính thanh khoản có bị cạn kiệt không? Nếu không trả lời được thì đừng nên chạm vào.