Token của Aave giảm 11% giữa tranh cãi về việc thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu đơn phương

Nguồn: Yellow Tiêu đề gốc: Token của Aave giảm 11% giữa những tranh cãi về việc thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu đơn phương

Liên kết gốc: Aave Labs đã gây ra một phản ứng mạnh mẽ vào thứ Hai khi đơn phương đưa ra một đề xuất quản trị để bỏ phiếu mà không thông báo cho tác giả của nó.

Đề xuất này đã làm gia tăng căng thẳng về việc ai kiểm soát tài sản thương hiệu của giao thức DeFi.

Ernesto Boado, đồng sáng lập BGD Labs và cựu CTO của Aave, đã công khai từ chối việc trình bày trong Snapshot.

«Đây không phải, về tinh thần, là đề xuất của tôi», Boado tuyên bố tại X.

«Aave Labs đã đơn phương đưa đề xuất của tôi ra bỏ phiếu một cách vội vàng, với tên tôi trên đó mà không thông báo cho tôi chút nào».

Token AAVE giảm 11% trong 24 giờ qua sau tranh cãi.

Đã xảy ra điều gì

Đề xuất của Boado vào ngày 16 tháng 12 nhằm chuyển giao quyền kiểm soát các miền của Aave, các tài khoản mạng xã hội và quyền tên của các quản trị viên hiện tại cho một thực thể do DAO kiểm soát.

Thông số kỹ thuật yêu cầu các bên hiện đang kiểm soát các tài sản này chuyển nhượng chúng cho một phương tiện có “các biện pháp bảo vệ chống bắt giữ mạnh mẽ”.

Aave Labs đã đưa đề xuất ra bỏ phiếu trên Snapshot vào ngày 22 tháng 12 sau những gì họ mô tả là năm ngày tranh luận.

Boado nhấn mạnh rằng hành động này «phá vỡ tất cả các quy tắc tin cậy với cộng đồng» trong suốt một cuộc tranh luận có tính chất xây dựng tại diễn đàn.

Marc Zeller, từ Aave Chan Initiative, đã chỉ trích thời điểm này, nhấn mạnh rằng kỳ nghỉ lễ làm giảm sự phối hợp giữa các nhà đầu tư lớn.

Ông đã đánh giá động thái này là một sự leo thang «không giải quyết được cuộc tranh luận, không có sự đồng thuận rõ ràng và không có sự đồng ý» của Boado.

Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, đã biện hộ cho việc bỏ phiếu tăng tốc là đúng từ quan điểm thủ tục.

«Cuộc tranh luận đã kéo dài hơn 5 ngày với nhiều ý kiến và quan điểm khác nhau», Kulechov khẳng định, lập luận rằng Snapshot tuân thủ các khuôn khổ quản trị.

Tại sao nó quan trọng

Cuộc tranh cãi làm nổi bật những căng thẳng cơ bản khi các đội sáng lập duy trì các công ty tư nhân bên cạnh các giao thức được cho là phi tập trung.

Đề xuất của Boado xuất phát từ những lo ngại rằng các tài sản thương hiệu cho phép «kiếm tiền riêng» từ các sản phẩm mà DAO không có quyền kiểm soát thực tế.

Các điểm ma sát gần đây bao gồm việc Aave Labs thay thế một nền tảng DEX bằng một tích hợp khác, chuyển hướng khoảng 10 triệu đô la hàng năm từ quỹ của DAO.

Cuộc tranh cãi bùng nổ mặc dù Aave Labs đã giành được những chiến thắng về quy định, bao gồm sự cho phép theo MiCA và việc lưu trữ các cuộc điều tra quy định.

Các nhà phê bình cho rằng sự phân biệt giữa các thành phần «giao thức» được quản lý bởi DAO và các lớp «sản phẩm» được kiểm soát bởi Labs cho phép việc trích xuất giá trị.

Kết thúc sẽ kiểm tra xem các DAO có thể kiểm soát các thương hiệu và giao diện thường nằm ngoài chuỗi, nơi mà việc quản lý chậm hơn và quyền lợi thì mơ hồ hơn.