Theo Kyle Samani của Multicoin Capital, Solana nổi lên như một ứng viên mạnh hơn khi so sánh các giải pháp Layer 1 và Layer 2 dưới khuôn khổ trường hợp tăng giá cho thị trường vốn thể chế (ICM).

Phân tích nhấn mạnh một cuộc cạnh tranh ba chiều đang định hình lại câu chuyện xung quanh khả năng mở rộng blockchain. Trong khi Ethereum duy trì vị thế thống trị của mình như một yếu tố ảnh hưởng của mạng, và các giải pháp L2 khác nhau tăng cường cải thiện thông lượng giao dịch, kiến trúc của Solana đưa ra một đề xuất giá trị riêng biệt—đặc biệt cho việc áp dụng của các tổ chức và hạ tầng thị trường.

Bạn nghĩ sao về điều này? Bạn đang định vị vốn quanh lớp thanh toán tốc độ cao của SOL, đặt cược vào rào cản thanh khoản khổng lồ của Ethereum, hay ủng hộ câu chuyện mở rộng L2? Trường hợp tăng giá cho mỗi loại đều mang lại những động lực rủi ro-phần thưởng khác nhau đáng xem xét trong chiến lược giao dịch của bạn.