Bitcoin bị đe dọa bởi tính toán lượng tử? Cuộc chơi lợi ích phía sau những quan điểm khác nhau trong cộng đồng

【区块律动】Gần đây, thế giới tiền điện tử lại ồn ào vì một chủ đề - Tính toán lượng tử có thực sự đe dọa Bitcoin không?

Nhà phát triển Bitcoin Core, đồng sáng lập Casa Jameson Lopp đã dội một gáo nước lạnh: “Máy tính lượng tử sẽ không lật đổ Bitcoin trong thời gian ngắn. Nhưng nếu thực sự cần phải thực hiện các sửa đổi sâu sắc cho giao thức và di chuyển vốn chưa từng có, có thể mất từ 5 đến 10 năm. Chúng ta nên có hy vọng tốt nhất, nhưng chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.”

Nhưng tuần trước, cha đẻ của hợp đồng thông minh Nic Carter đã đăng một bài viết dài, tuyên bố rằng tính toán lượng tử chỉ còn là “thách thức kỹ thuật” để phá vỡ Bitcoin, và cũng cho biết 1,7 triệu Bitcoin đang đối mặt với rủi ro bị tấn công. Ngay lập tức, câu nói này đã gây xôn xao trong cộng đồng.

Giám đốc điều hành Streamblock, Adam Back, đã chỉ trích trực tiếp, nói rằng Nic Carter đã phóng đại mối đe dọa của tính toán lượng tử đối với Bitcoin. Chuyên gia Bitcoin Pledditor còn thẳng thắn hơn, chỉ ra rằng Carter đang cố tình tạo ra lo lắng - mà quỹ của anh ta còn đầu tư vào một công ty khởi nghiệp bán “công cụ chống lượng tử blockchain” nữa.

Từ lo ngại về kỹ thuật đến suy đoán về lợi ích, cuộc thảo luận này ngày càng thú vị.

BTC0,32%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GasFeeVictimvip
· 2025-12-24 20:50
5 đến 10 năm, cười chết mất, đến lúc đó ai còn nhớ chuyện này chứ
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKingvip
· 2025-12-23 20:52
Tính toán lượng tử này, thật sự không cần phải lo lắng như vậy, Lopp nói đúng, trong ngắn hạn hoàn toàn không khả thi. Nhưng các bạn ngày nào cũng cãi nhau về cái này có thú vị không?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 2025-12-23 10:16
Ôi, lại đang đầu cơ Tính toán lượng tử bẫy này nữa à, mỗi năm đều phải đi qua một lần?
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者vip
· 2025-12-22 13:13
5 đến 10 năm? Ha, đến lúc đó ai biết Bitcoin còn hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomicsvip
· 2025-12-22 03:32
thật lòng mà nói, toán học trên dòng thời gian của lopp không khớp nếu bạn chạy phân tích hồi quy thực tế về tốc độ nâng cấp giao thức so với độ phức tạp của sự phối hợp mạng. ước tính 5-10 năm hoàn toàn bỏ qua các biến nội sinh trong đường cong áp dụng, ceteris paribus.
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoobvip
· 2025-12-22 03:30
Tính toán lượng tử này, nói thẳng ra vẫn chỉ là một nhà máy chủ đề, ai cũng có thể bịa ra vài câu, dù sao cũng chẳng ai thấy được ngày mà máy tính lượng tử thực sự đe dọa Bitcoin.
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 2025-12-22 03:23
Lại đến bẫy này sao? Việc từ 5 đến 10 năm nữa mà giờ đã bắt đầu lo lắng, thật sự giỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTradervip
· 2025-12-22 03:21
Lại đến bẫy tính toán lượng tử nữa à? Nói thật thì tôi hơi chán, chủ đề này năm nào cũng có người bàn tán

Đã đến lúc phải nghĩ ra phương án rồi, đừng chờ đến khi xảy ra sự cố mới hoảng hốt.
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverChartsvip
· 2025-12-22 03:21
Lại đến cái bẫy này sao? 5 đến 10 năm vẫn chưa đủ để chúng ta lăn xả, đến lúc đó thì lượng tử đã phải nghỉ hưu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GoldDiggerDuckvip
· 2025-12-22 03:16
Thật buồn cười, mỗi lần đều là những chuyên nghiệp này ra đứng về phía... 5 đến 10 năm cũng không cần lo, coin của tôi vẫn đang nằm trong Ví lạnh ăn bụi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:2
    0.01%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim