#借贷协议风险 Sau khi đọc xong bài viết này về ngân hàng Stablecoin, tôi đã rơi vào suy tư.

Bề ngoài, 1000 ngân hàng mới kiểu stablecoin dường như đại diện cho sự thịnh vượng của Web3 - cạnh tranh khốc liệt, đổi mới nở rộ, người dùng có nhiều sự lựa chọn hơn. Nhưng sau khi suy ngẫm kỹ, tôi nhận ra một thực tế đau lòng: Chúng ta đang lặp lại câu chuyện cũ của bong bóng internet.

Vấn đề cốt lõi không nằm ở những tính năng hào nhoáng và các hoạt động hoàn tiền của tầng ứng dụng, mà nằm ở sự yếu kém của cơ sở hạ tầng nền tảng. Khi ngân hàng stablecoin của bạn phụ thuộc vào một vài nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, bất kỳ sự cố nào trong một khâu - chẳng hạn như kênh thanh toán bị ngừng hoạt động, nhà phát hành thẻ gặp phải sự quản lý, hoặc các kênh nạp rút bị đứt - toàn bộ hệ thống sẽ ngay lập tức sụp đổ.

Điều này khiến tôi nghĩ đến lời hứa cốt lõi của Web3: phi tập trung, đáng tin cậy, và có thể tin tưởng. Nhưng hiện nay, nhiều dự án lại hoàn toàn ngược lại, dưới bề mặt có vẻ phi tập trung lại phụ thuộc cao vào cơ sở hạ tầng tập trung. Điều này chẳng phải là tài chính truyền thống 2.0 khoác áo Web3 sao?

Những người thực sự thay đổi quy tắc trò chơi không phải là những ứng dụng che giấu những khiếm khuyết bằng tiền hoàn lại và phúc lợi, mà là những dự án xây dựng cơ sở hạ tầng dư thừa, đáng tin cậy và có thời gian hoạt động 100%. Chúng ta cần một nền tảng vững chắc, chứ không phải những thứ hào nhoáng trên bề mặt.

Đây cũng là lý do tại sao tôi đầy sự kính trọng đối với những đội ngũ làm cơ sở hạ tầng một cách vững chắc - họ không sexy, nhưng họ đang đặt nền tảng cho tương lai. Chiến thắng của Web3 cuối cùng không phải là do giao diện đẹp mà đạt được, mà là do độ tin cậy.