Máy đào Bitcoin có thực sự được xem là chứng khoán hay không? SEC Hoa Kỳ và ngành công nghiệp phản đối nhau

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】SEC lại ra tay rồi. Lần này nhắm vào nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ máy đào Bitcoin VBit, lý do là hợp đồng lưu trữ của họ có tính chất chứng khoán.

Nhưng phán đoán này đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong ngành. Nhiều sàn giao dịch và lãnh đạo ngành khai thác thẳng thừng nói: Đây hoàn toàn là hai chuyện khác nhau. Một là dịch vụ lưu trữ thuần túy, bạn để máy đào ở chỗ tôi, tôi cung cấp mặt bằng, điện năng, bảo trì — giống như bạn gửi thiết bị vào kho vậy. Phía còn lại là hợp đồng đầu tư, mua vào rồi mong hưởng lợi nhuận thụ động. Hai mô hình này hoàn toàn khác nhau về logic, mà lại cố gắng gắn mác chứng khoán, thật là vô lý.

VBit lần này đã chạm vào một điểm đau của ngành khai thác mỏ. Hiện tại, Mỹ vẫn đang dò xét cách quản lý tiền mã hóa, khái niệm chứng khoán hay không, ranh giới thực sự khá mơ hồ. Phán quyết của vụ án này có thể sẽ ảnh hưởng đến xu hướng tương lai của thị trường lưu trữ mining pool.

BTC-1,65%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FOMOSapienvip
· 2025-12-22 07:13
SEC đang chơi trò chơi chữ, cố tình biến đồng phạm thành tài sản đầu tư, thật vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLowvip
· 2025-12-19 11:50
SEC lần này thật sự đang làm loạn, chỉ cần quản lý thôi mà cứ thích gán mác chứng khoán?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMongervip
· 2025-12-19 11:45
SEC đang chơi cờ 4D với việc kiểm soát quy định một lần nữa lmao... phương thức tấn công quản trị cổ điển ngụy trang dưới dạng bảo vệ người tiêu dùng. Trường hợp của vbit là ví dụ điển hình về quản lý kinh tế giao thức sai lệch—họ đang cố gắng định nghĩa lại hạ tầng lưu ký như là chứng khoán chỉ để củng cố biên lợi nhuận kiểm soát. Đúng là một sự hiệu quả mang tính viễn tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTradervip
· 2025-12-19 11:37
SEC này logic thật là vô lý, lưu ký chỉ là lưu ký, không cần thiết phải cố tình dựa vào chứng khoán, không hiểu nổi luôn
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000vip
· 2025-12-19 11:36
SEC này đúng là hết thuốc chữa, cứ phải coi quản lý tài sản như sản phẩm đầu tư, thật là không còn lời nào để nói. Không phân biệt được giữa lưu trữ và quản lý tài chính đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim