Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Các phương tiện truyền thông tiền điện tử châu Á bị phân mảnh: Tại sao sự tin tưởng cá nhân hóa lại quan trọng hơn phạm vi toàn cầu
Nguồn: CryptoDaily Tiêu đề gốc: Truyền thông Crypto châu Á bị phân mảnh: Outset PR giải thích tại sao niềm tin cá nhân lại quan trọng Liên kết gốc: https://cryptodaily.co.uk/2025/12/asian-crypto-media-is-fragmented-outset-pr-explains-why-personalized-trust-matters Khi các nhóm crypto lên kế hoạch tiếp cận truyền thông tại châu Á, họ thường bắt đầu với giả định sai lầm rằng khu vực này hoạt động giống như Mỹ hoặc châu Âu, chỉ lớn hơn về quy mô. Theo nghiên cứu gần đây, không có một phương tiện truyền thông nào của châu Á tương đương với The New York Times về crypto. Không có outlet nào chiếm được niềm tin hoặc phạm vi tiếp cận toàn diện. Thay vào đó, cảnh quan truyền thông crypto của châu Á bị phân mảnh, địa phương hóa và được hình thành bởi các cấu trúc rất khác so với các mô hình truyền thông phương Tây.
Châu Á nói các ngôn ngữ khác nhau
Ở Mỹ hoặc Anh, ảnh hưởng truyền thông tập trung quanh một nhóm nhỏ các outlet thống trị. Việc có được sự đưa tin ở đó thường tạo ra hiệu ứng lan tỏa: các ấn phẩm thứ cấp theo sau, sự khuếch đại trên mạng xã hội bắt đầu, và các câu chuyện lan truyền nhanh chóng. Tuy nhiên, châu Á không hoạt động theo cách này.
Khu vực này bị chia cắt bởi ngôn ngữ, quy định, văn hóa và hạ tầng. Việt Nam, Nhật Bản, Hàn Quốc, Indonesia, Trung Quốc và Hồng Kông đều hoạt động theo các quy tắc khác nhau — không chỉ về pháp lý mà còn về cấu trúc. Các outlet truyền thông không chia sẻ cùng một động lực, mô hình tài trợ hoặc mối quan hệ với các sàn giao dịch, nhà đầu tư hoặc cộng đồng. Do đó, ảnh hưởng mang tính phi tập trung và niềm tin được xây dựng tại địa phương.
Ba mô hình chi phối cảnh quan truyền thông châu Á
Dựa trên nghiên cứu và công việc trực tiếp với các nhà xuất bản khu vực, truyền thông crypto châu Á phần lớn rơi vào ba mô hình.
Hệ sinh thái truyền thông liên kết với các quỹ đầu tư mạo hiểm
Ở các thị trường như Việt Nam, truyền thông crypto thường phát triển cùng với cộng đồng nhà sáng lập và quỹ đầu tư mạo hiểm. Các outlet lớn thường có mối liên hệ chặt chẽ với các nhóm đầu tư, các chương trình tăng tốc và các nhà xây dựng hệ sinh thái.
Đối với các dự án, điều này có nghĩa là tiếp cận truyền thông không thể tách rời khỏi việc xây dựng mối quan hệ. Việc đưa tin phụ thuộc ít vào thông cáo báo chí hơn và nhiều vào độ tin cậy trong hệ sinh thái.
Mạng lưới phân phối dựa trên sàn giao dịch
Tại Trung Quốc, Hồng Kông và một số khu vực Đông Nam Á, các sàn giao dịch đóng vai trò trung tâm trong luồng thông tin. Do áp lực quy định hoặc hạn chế kinh tế, nhiều outlet truyền thông dựa vào tài trợ từ sàn, hợp tác hoặc tài trợ trực tiếp.
Điều này không có nghĩa là nội dung chỉ mang tính quảng cáo. Nó có nghĩa là các sàn hoạt động như các lớp phân phối. Các danh sách, tích hợp và hợp tác thường quyết định câu chuyện nào sẽ được nhìn thấy.
Bỏ qua thực tế này sẽ dẫn đến bỏ lỡ phạm vi tiếp cận.
Thị trường truyền thông được điều chỉnh, ưu tiên niềm tin
Nhật Bản và Hàn Quốc hoạt động theo cách khác. Quy định nghiêm ngặt, và khán giả mong đợi độ chính xác cao. Các outlet truyền thông ít hơn, cẩn trọng hơn và chọn lọc cao hơn.
Ở đây, niềm tin được xây dựng từ từ. Độ chính xác kỹ thuật, rõ ràng về tuân thủ và nguồn rõ ràng quan trọng hơn tốc độ hoặc sự phô trương. Các thông báo toàn cầu chung chung hiếm khi hoạt động tốt nếu không có địa phương hóa và tài liệu đi kèm.
Tại sao truyền thông crypto toàn cầu có ảnh hưởng hạn chế
Truyền thông crypto bằng tiếng Anh vẫn còn quan trọng — nhưng chủ yếu ngoài châu Á. Khán giả địa phương thích các báo cáo bằng ngôn ngữ mẹ đẻ phản ánh bối cảnh trong nước. Các câu chuyện toàn cầu dịch lại thường đến muộn, thiếu tinh tế hoặc bỏ qua các đặc thù về quy định và văn hóa. Do đó, chúng thu hút sự chú ý của nội bộ hơn là của đại chúng.
Đây là lý do tại sao chiến lược châu Á mạnh mẽ không thể dựa vào một chiến thắng truyền thông toàn cầu duy nhất. Phần hiển thị phải được xây dựng lại theo từng thị trường.
Niềm tin cá nhân là nền tảng, không phải tổ chức
Trong môi trường phân mảnh, niềm tin không đến từ logo. Nó đến từ con người.
Biên tập viên, nhà phân tích, nhà sáng lập, trưởng cộng đồng — những cá nhân này đóng vai trò như các bộ lọc. Họ quyết định dự án nào xứng đáng được chú ý và dự án nào không. Danh tiếng của họ quan trọng hơn cả tên của tổ chức trên báo.
Điều này đặc biệt rõ ràng khi các công cụ tìm kiếm dựa trên AI và các tóm tắt không nhấp giảm lượng truy cập trực tiếp đến bài viết. Các chuyên gia được đặt tên, bình luận nhất quán và quyền hạn rõ ràng của thực thể ngày càng quyết định thông tin nào sẽ được hiển thị và tái sử dụng.
Cách hiệu suất truyền thông thay đổi tại châu Á
Ngành công nghiệp crypto theo dõi cách hiệu suất truyền thông thay đổi theo từng thị trường thông qua các hệ thống phân tích dữ liệu theo dõi luồng truy cập qua các ấn phẩm crypto, sự dịch chuyển của sự chú ý của độc giả khu vực, và các thay đổi về hiệu suất liên quan đến quy định, danh sách và chu kỳ thị trường.
Sử dụng dữ liệu này, các nhà phân tích xác định nơi sự chú ý đang hội tụ, nơi nó đang phân mảnh hơn nữa, và các outlet hoặc định dạng nào đang mất đi tính liên quan.
Nghiên cứu gần đây về lưu lượng truy cập truyền thông crypto châu Á nhấn mạnh cách mà nhu cầu của độc giả thay đổi rõ rệt theo từng quốc gia và lý do tại sao giả định về lưu lượng truy cập của phương Tây thất bại trong bối cảnh địa phương. Nghiên cứu này củng cố một phát hiện nhất quán: khả năng hiển thị ở châu Á phụ thuộc ít vào quy mô hơn là vào độ chính xác.
Niềm tin cá nhân là nền tảng
Điều cần ghi nhớ chính là ở châu Á, độ tin cậy phải được xây dựng từ đầu. Niềm tin cá nhân có nghĩa là biết được những tiếng nói nào quan trọng ở từng thị trường, hiểu cách các câu chuyện lan truyền, và giao tiếp theo cách phù hợp với thực tế truyền thông địa phương. Đối với các nhóm crypto nghiêm túc về châu Á, đây có thể là nền tảng cho khả năng hiển thị bền vững.
Lưu ý: Bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo thông tin. Nó không cung cấp hoặc dự định dùng làm lời khuyên pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc các loại tư vấn khác.
Thành thật mà nói, so với việc phủ sóng toàn cầu, thực sự tốt hơn là trước tiên xây dựng mối quan hệ với các KOL địa phương
Logic về niềm tin cá nhân hóa này tôi rất tán thành, đúng vào điểm đau
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc chính là như vậy, cần phải phù hợp với từng địa phương
Không đúng rồi, vấn đề là có bao nhiêu phương tiện truyền thông châu Á thực sự có thể ảnh hưởng đến giá cả?