Từ Người sáng lập đến Người bị loại bỏ: Cách Saverin mất Đế chế của mình trong vòng 📉 phút

Sự Phân Bố Im Lặng Đã Thay Đổi Mọi Thứ

Khi Eduardo Saverin đi qua các hành lang của Facebook vào ngày đó, anh mang theo sự tự tin của người đã xây dựng mọi thứ từ con số không. Hai người, một tầm nhìn, một giấc mơ kết nối thế giới. Nhưng ngay khi họ trình bày các giấy tờ cuối cùng, mọi thứ đã thay đổi. Đó không phải là một thông báo công khai hay một cuộc trò chuyện trung thực. Chỉ là một cập nhật hồ sơ đơn giản: 1.388.334 cổ phần của anh—chiếm 34.4% công ty—đã bị giảm một cách im lặng xuống còn chưa đến 0.03%. Người đã bỏ tiền, thời gian và niềm tin vào Mark Zuckerberg đã phát hiện ra rằng anh đã bị loại khỏi trò chơi mà không hề hay biết.

Chi Phí Của Niềm Tin Sai Lầm

Những gì xảy ra với Eduardo Saverin không chỉ là một sự pha loãng cổ phần kỹ thuật. Đó là một hành động của quyền lực thuần túy. Người bạn cũ của anh, người đã cùng anh xây dựng nền móng của một trong những tập đoàn công nghệ lớn nhất thế giới, đã bỏ rơi anh. Không đàm phán. Không tôn trọng. Chỉ là những con số lạnh lùng được cập nhật trong một cơ sở dữ liệu trong khi anh nhìn từ bên ngoài.

Chương trình sớm của Facebook đã trở thành một lời nhắc nhở tàn nhẫn cho bất kỳ ai bước vào kinh doanh: quyền sở hữu mà không có các biện pháp bảo vệ pháp lý chỉ là không khí. Với mỗi tầm nhìn chia sẻ, có hàng nghìn cách mà tầm nhìn đó có thể bị chiếm đoạt. Và Saverin đã học được bài học đó theo cách đắt giá nhất có thể.

Bài Học Mà Hệ Sinh Thái Crypto Cần Nghe

Hôm nay, trong thế giới tiền điện tử, chúng ta thấy những mô hình tương tự. Các nhà sáng lập bị loại bỏ mà không rõ lý do, cộng đồng bị loại trừ khỏi các quyết định quan trọng, và các cấu trúc quyền lực tập trung trong tay một số ít người. Một số người nói rằng blockchain được tạo ra chính xác để tránh điều này—để ngăn chặn một người hoặc một nhóm nhỏ có thể viết lại luật chơi theo ý muốn của họ.

Nhưng thực tế là câu chuyện của Eduardo Saverin vẫn tiếp tục lặp lại. Thời đại đã thay đổi, nhưng sự phản bội đối với đồng sáng lập vẫn còn đó. Câu hỏi không phải là liệu điều này có xảy ra lần nữa hay không, mà là khi nào.