Cuộc chơi giữa DeFi và quy định của Phố Wall: Ai đang bảo vệ thị trường?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【比推】华尔街大鳄Citadel Securities向美国证券交易委员会(SEC)提交了一份长篇幅的监管建议——13页纸详细阐述了对去中心化金融(DeFi)协议的担忧,尤其是涉及代币化证券的那些。他们的核心主张很直白:这些链上协议应该像传统中介机构一样接受注册和监管。

但DeFi业内不干了。包括DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Digital Chamber、某DEX基金会等机构在内,联手向SEC递交了一份回应信函,措辞毫不客气。他们在信中表示,虽然双方在投资者保护、市场秩序、市场完整性的目标上有共识,但Citadel的"注册即等于安全"这套逻辑根本站不住脚。DeFi那边的态度很明确:精心设计的链上市场完全可以达到监管目标,不必非得走传统注册那条路。

这场对峙恰好发生在美国政治版图变化的档口。新一届政府在加密政策上风向明显不同。白宫加密顾问公开表态支持保护软件开发者和DeFi的必要性,这给了DeFi阵营不少气势。

Citadel一方的回应听起来有点无奈。他们强调自己支持创新、支持代币化,但绝不会以牺牲投资者保护为代价。言外之意是:我们要的是更严的标准,不是阻挠创新。

DeFi联盟则直戳要害,指控Citadel信函里满是"事实误述和误导性表述"。DeFi Education Fund的发言人更是打破砂锅问到底——Citadel Securities在质疑的其实不是DeFi的安全性,而是在护自己的生意。这技术威胁到了他们的业务和市场份额,从商业角度来说他们质疑它符合自身利益。

这场争论的背后,反映的是传统金融和链上金融对"何为充分监管"的根本分歧。一边坚持传统那套注册制,另一边则相信代码和机制设计也能做到保护投资者。在政策环境变化、监管部门态度调整的当下,这个讨论的结果或许会重塑DeFi的未来.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
OnChain_Detectivevip
· 2025-12-15 14:38
Không, Citadel thúc đẩy đăng ký như thể điều đó sẽ tự nhiên giải quyết mọi thứ? Phân tích mẫu cho thấy họ chỉ đang cố gắng kiểm soát DeFi trước khi nó mở rộng hơn nữa thật sự... 13 trang "tin chúng tôi, chúng tôi biết rõ nhất" trong khi thành tích của họ nói lên tất cả. Nhớ rằng mọi người luôn tự nghiên cứu, nhưng điều này có vẻ như là cách truyền thống tài chính bảo vệ lãnh thổ của họ.
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeekvip
· 2025-12-13 01:04
citadel又来搞事情了,说白了就是怕DeFi抢生意呗。13页纸铺天盖地往SEC那儿递,无非就想给链上协议套个笼子。

DeFi那边的反击才是亮点,直接怼"注册≠安全"——这句话戳中了传统金融的软肋哈。2008年都过去多久了,注册过的还不是照样暴雷?
Trả lời0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-13 01:03
Ôi trời, Citadel lại gây chuyện nữa rồi... 13 trang giấy chỉ để làm cho DeFi cũng ngoan ngoãn đăng ký, nói trắng ra là vẫn muốn độc quyền quyền phát ngôn

Phản ứng của DeFi tôi phải nói là khá cương quyết, nhưng vấn đề là... SEC cuối cùng sẽ nghe ai đây? Người có nhiều tiền luôn là người quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10vip
· 2025-12-13 00:46
Haha lại là trò cũ của Citadel, 13 trang giấy nói thẳng ra chỉ muốn đưa DeFi vào vùng đất của mình

Việc DeFi phản công lại thật sự đã đã, đăng ký ≠ an toàn câu đó chạm đúng điểm

Thành thật mà nói, Wall Street thật sự đã sốt ruột, cuối cùng thanh khoản trên chuỗi ngày càng mạnh

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, token hóa chứng khoán thật sự là một cái bẫy, phải làm cho tốt...

Citadel đi đâu mà bảo vệ nhà đầu tư, chuyện nhỏ của họ còn chưa xong nữa là

SEC lần này nên lắng nghe tiếng nói của DeFi, đừng để Wall Street kéo mũi đi quá

Cuộc chơi quản lý này cuối cùng thiệt thòi vẫn là các nhà đầu tư nhỏ lẻ, hai bên đều muốn cắt châu chấu
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 2025-12-13 00:41
Lại nữa rồi, trò chơi của Citadel... Trang 13 nói trắng ra là muốn dập tắt DeFi đúng không, sợ bị trung gian hóa hay sao mà vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim