NGHỊCH LÝ QUYỀN RIÊNG TƯ: VỊ TRÍ CỦA BẠN VẪN ĐƯỢC GẮN THẺ, NHƯNG DANH TÍNH VẪN BỊ CHE GIẤU
Gần đây, ai đó đã gây áp lực cho người đứng đầu X về việc liệu anh ta có bị bất kỳ tài khoản nào bắt gặp cảnh giác hay không khi nền tảng bắt đầu hiển thị nhãn nguồn gốc quốc gia. Phản ứng của anh ấy? Khá thoải mái.
"Thành thật mà nói, tôi không dành nhiều thời gian để suy nghĩ về nó"
Hệ thống gắn thẻ địa lý mới tiết lộ dữ liệu cấp lục địa mà không ảnh hưởng đến tính ẩn danh của từng người dùng. Mặc dù khu vực chung của bạn hiển thị với những người theo dõi, nhưng nền tảng vẫn duy trì lập trường của mình trong việc bảo vệ các chi tiết nhận dạng cụ thể. Đó là một nền tảng trung gian thú vị trong cuộc tranh luận về quyền riêng tư đang diễn ra - đủ minh bạch để hiểu tiếng nói bắt nguồn từ đâu, nhưng không đủ để thực sự xác định ai đứng sau chúng.
Tính năng này được triển khai một cách lặng lẽ, nhưng về cơ bản nó thay đổi cách người dùng cảm nhận về tính xác thực của nội dung và thành kiến tiềm ẩn. Một số coi đó là trách nhiệm. Những người khác coi nó như một nhà hát giám sát không cần thiết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShortingEnthusiast
· 2025-12-13 01:14
Đây chính là điển hình của "trông có vẻ minh bạch nhưng thực ra chẳng nói gì"... Vị trí bị nhìn thấy rõ nhưng người vẫn ẩn danh, cảm giác như đang chơi trò chơi chữ
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 2025-12-12 03:38
Trời ơi, lại đang 'lướt sóng' nữa rồi, chuyện gắn thẻ vị trí địa lý từ lâu đã có thể đoán được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ImaginaryWhale
· 2025-12-11 21:39
Vị trí tiết lộ rồi mà còn muốn giả vờ bí ẩn, cười chết mất, đúng là kiểu hai mặt của thời đại Internet nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 2025-12-10 06:55
Ha, thái độ của Musk thực sự tuyệt vời, anh ấy không quan tâm chút nào...
Chờ đã, để tôi phải được định vị là một quốc gia trong tương lai? Tôi không biết nó minh bạch hay vô nghĩa khi giám sát như thế này
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 2025-12-10 06:55
Đây không phải là một chướng mắt, vị trí bị phơi bày hoặc danh tính bị lộ, chỉ từ một góc độ khác
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 2025-12-10 06:54
Đây là thủ thuật này một lần nữa, nhãn khu vực chỉ để khiến bạn báo cáo lẫn nhau
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 2025-12-10 06:53
Nói thật, geotag này hơi xấu hổ, hiển thị vị trí nhưng không hiển thị danh tính, không phải đây chỉ là một nửa bị che sao?
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon
· 2025-12-10 06:38
Thể hiện vị trí nhưng không phải danh tính, tôi đã thấy thói quen này nhiều lần haha
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDeveloper
· 2025-12-10 06:28
Toàn bộ thiết kế "hiển thị lục địa nhưng che giấu danh tính" là thiên tài thấp từ góc độ lý thuyết trò chơi. Về cơ bản, nó là logic cây Merkle được áp dụng cho các biểu đồ xã hội — bạn có được độ trong suốt chi tiết mà không cần khử ẩn danh hoàn toàn. Tuy nhiên, sự đánh đổi là có thật... Có ai thực sự mua thứ này ngăn chặn các cuộc tấn công của Sybil tốt hơn?
NGHỊCH LÝ QUYỀN RIÊNG TƯ: VỊ TRÍ CỦA BẠN VẪN ĐƯỢC GẮN THẺ, NHƯNG DANH TÍNH VẪN BỊ CHE GIẤU
Gần đây, ai đó đã gây áp lực cho người đứng đầu X về việc liệu anh ta có bị bất kỳ tài khoản nào bắt gặp cảnh giác hay không khi nền tảng bắt đầu hiển thị nhãn nguồn gốc quốc gia. Phản ứng của anh ấy? Khá thoải mái.
"Thành thật mà nói, tôi không dành nhiều thời gian để suy nghĩ về nó"
Hệ thống gắn thẻ địa lý mới tiết lộ dữ liệu cấp lục địa mà không ảnh hưởng đến tính ẩn danh của từng người dùng. Mặc dù khu vực chung của bạn hiển thị với những người theo dõi, nhưng nền tảng vẫn duy trì lập trường của mình trong việc bảo vệ các chi tiết nhận dạng cụ thể. Đó là một nền tảng trung gian thú vị trong cuộc tranh luận về quyền riêng tư đang diễn ra - đủ minh bạch để hiểu tiếng nói bắt nguồn từ đâu, nhưng không đủ để thực sự xác định ai đứng sau chúng.
Tính năng này được triển khai một cách lặng lẽ, nhưng về cơ bản nó thay đổi cách người dùng cảm nhận về tính xác thực của nội dung và thành kiến tiềm ẩn. Một số coi đó là trách nhiệm. Những người khác coi nó như một nhà hát giám sát không cần thiết.