Lật lại dữ liệu lịch sử của Bitcoin, tôi phát hiện ra một quy luật khá thú vị.



Trong vài chu kỳ bull market trước, mốc thời gian lại cực kỳ giống nhau:
• Đợt tăng năm 2013, từ lúc bắt đầu đến đỉnh kéo dài đúng 9 tháng, trong đó tháng thứ 5 xuất hiện một lần "giả sập" — bẫy gấu
• Năm 2017 lặp lại, vẫn chu kỳ 9 tháng, bẫy gấu xuất hiện sớm hơn vào tháng thứ 6
• 2021? Đúng vậy, lại 9 tháng, tháng thứ 6 lại có một đợt rũ mạnh

Bây giờ là 2025, chúng ta vừa bước đến cột mốc tháng thứ sáu.

Nếu tính theo nhịp này, nếu lịch sử thật sự lặp lại, liệu ba tháng tới có phải là giai đoạn Bitcoin tăng trưởng điên cuồng nhất? Dĩ nhiên, quy luật quá khứ không đảm bảo tương lai sẽ lặp lại, nhưng tính chu kỳ này thực sự đáng để chú ý. Bạn nghĩ lần này mọi thứ sẽ tiếp tục theo “kịch bản” cũ chứ?
BTC2.34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MintMastervip
· 12giờ trước
Cách nói "rhyme lịch sử" nghe thì dễ chịu, nhưng mưu đồ trong giới tiền điện tử chính là khiến bạn gặp rắc rối trong quy luật, liệu năm nay có tiếp tục theo kịch bản đó hay không ai dám đảm bảo chắc chắn?
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGasvip
· 15giờ trước
Ồ, không đúng rồi, lần này cảm giác có chút khác biệt thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 12-10 04:08
Ha, làn sóng lý thuyết chu kỳ này lại ở đây, và mỗi khi ai đó có thể "tìm ra quy luật" từ lịch sử Nhưng ba trận đấu trong 9 tháng... Nó thực sự thú vị, tôi sợ rằng lần này là thiên vị của người sống sót tại nơi làm việc Bây giờ điều quan trọng là, tháng thứ sáu có thể giặt mạnh đến mức nào, và liệu đáy có được giữ hay không?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-09 23:34
Ờ, lại nói về chu kỳ nữa rồi, mỗi lần đều bảo theo kịch bản mà cuối cùng đều bị vả mặt. Anh ơi, phân tích của anh đúng là có gì đó, nhưng em vẫn cảm thấy lần này biến số quá nhiều. Không đâu, thị trường đã tiến hóa từ lâu rồi, sau khi các tổ chức vào thì sao còn đi theo lối mòn của nhỏ lẻ được nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapistvip
· 12-09 23:30
Lại nhắc đến chu kỳ lịch sử nữa rồi... Lần này thực sự khác mà, môi trường vĩ mô đã hoàn toàn thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 12-09 23:30
Thật ra cái vụ chu kỳ 9 tháng này hơi đáng ngờ... đã thấy kiểu nhận diện mô hình này quá nhiều lần trước khi bị rug pull rồi, cảm giác lần này cũng không khác gì 💀
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoivip
· 12-09 23:28
Anh bạn, lý thuyết này nghe thì xuôi tai nhưng thật sự tin vào thì toang, thị trường không ngoan như vậy đâu --- Dữ liệu nhìn thì đẹp thật, nhưng thị trường giao ngay có quá nhiều biến số, không thể nói trước được --- Chu kỳ 9 tháng? Tỉnh lại đi, môi trường vĩ mô bây giờ làm sao giống năm 13 được --- Lại là chủ đề lịch sử lặp lại, mỗi lần nói vậy đều bị vả mặt, có khi làm ngược lại mới kiếm được tiền --- Vừa đến tháng thứ 6 đã bắt đầu lo lắng, tâm lý yếu thế thì chịu rồi --- Đặt cược vào quy luật này nọ, chi bằng đặt cược vào quản lý rủi ro của chính mình còn đáng tin hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrainvip
· 12-09 23:28
Lý thuyết chu kỳ lại xuất hiện rồi, nhưng lịch sử có thật sự dễ nghe lời như vậy không? Không dám đánh cược, thà giữ nhiều tiền mặt trong tay hơn. Ừm, có vẻ phải chuẩn bị tinh thần làm người gánh hàng rồi... Nhịp độ mạnh như thế này, ngược lại khiến mình lo lắng, cảm giác những thứ càng đều đặn càng dễ bị đập. Mốc sáu tháng đúng là gắt thật, nhưng lần này biến số quá nhiều, khó mà nói trước được. Lại là kiểu lý thuyết mô hình này... Mình cứ xem cho vui thôi, đừng tin quá. Ba tháng tăng điên cuồng? Cái đó còn phải xem ý đồ của cá mập thế nào. Dữ liệu thì đẹp đấy, nhưng thị trường chưa chắc đã chịu theo. Lịch sử vần điệu chỉ là trò cười thôi, nếu thật sự theo đúng kịch bản này thì nhỏ lẻ đã chẳng còn đất kiếm tiền từ lâu rồi. Quy luật này hoàn hảo quá, lại khiến mình cảm thấy có gì đó không ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRichesvip
· 12-09 23:12
Phân tích lần này thật sự không ổn, cảm giác như chỉ đang đánh cược vào lịch sử lặp lại... nhưng tôi vẫn giữ nguyên không động đến.
Xem bản gốcTrả lời0
EverythingIsGoingSmoothly.vip
· 12-09 23:09
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$4.08KNgười nắm giữ:3
    2.10%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim