Bạn còn nhớ đợt ETH flash crash ngày 11 tháng 10 không? Địa chỉ bí ẩn đó lại vừa hoạt động rồi.



Người này vẫn đang nắm giữ 70.000 ETH, lúc xây dựng vị thế giá vào khoảng 3068, tính ra lãi hơn 210 triệu Đô trên giấy tờ. Hiện tại thị trường nhạy cảm như vậy mà anh ta đột ngột ra tay, rốt cuộc là đánh hơi được gì đây?

Có người nói đây là tín hiệu bắt đáy, dù sao cũng là cá voi, nắm tin tức chắc chắn nhanh hơn nhỏ lẻ. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng đây là chiêu dụ mua — cố ý tạo không khí bắt đáy, thực chất đang chuẩn bị xả hàng ở vùng giá cao.

Nói thật, mỗi lần địa chỉ lớn như này động đậy đều khuấy động tâm lý thị trường. Quan trọng là lần trước sau khi thao tác, ETH đúng là đã tăng một nhịp, liệu lần này có lặp lại kịch bản không? Hay sẽ đi ngược lại?

Các bạn nghĩ sao? Theo hay không theo?
ETH-3.23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RebaseVictimvip
· 12-10 00:28
Ôi trời, 70,000 ETH mà còn dám chuyển động, ông anh này chắc phải có tin nội bộ rồi. Lần trước theo phong trào cũng kiếm được kha khá, nhưng lần này cảm giác không giống lắm... Cứ theo thôi, mấy trò chơi của cá mập thế này mình không chơi nổi đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandladyvip
· 12-09 09:52
Lại là con cáo già này, mỗi lần hành động đều gây sóng gió, sao mà luôn biết nắm bắt nhịp điệu thế nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRidervip
· 12-09 09:44
Không theo đâu, lần này cảm thấy có gì đó không ổn, động thái của cá voi ngày càng khó đoán.
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefitsvip
· 12-09 09:44
70.000 đồng, 210 triệu... Anh bạn này thật sự làm tôi cạn lời, sao lại đỉnh thế nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvestervip
· 12-09 09:37
Con cá voi này chắc lại sắp thu hoạch bọn nhỏ lẻ chúng ta rồi, 70,000 đồng cơ mà, thật sự không chịu nổi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim