Rand Hindi và Shatou gần đây đã khơi mào một cuộc tranh luận thú vị về nghịch lý quyền riêng tư của blockchain. Lập luận cốt lõi của họ? Quyền riêng tư không chỉ là một tính năng—mà là nền tảng của tự do.



Điểm mấu chốt là: hầu hết các blockchain ngày nay đều có một lỗ hổng cơ bản. Mọi thứ đều công khai. Lịch sử giao dịch, số dư ví, tương tác hợp đồng thông minh—tất cả đều hiển thị cho bất kỳ ai quan tâm. Nhưng liệu minh bạch có thực sự đồng nghĩa với việc phơi bày hoàn toàn?

Quan điểm của họ rất sắc bén: dữ liệu cần được xác minh công khai, không phải truy cập công khai. Đó là sự khác biệt rất lớn. Xác minh đảm bảo niềm tin và tính bất biến. Nhưng phát tán mọi chi tiết? Đó là lúc mọi thứ trở nên rối rắm, đặc biệt khi quyền riêng tư trở thành nạn nhân.

Cách tiếp cận bảo vệ khóa của Ledger được đưa ra như một ví dụ thực tế về cách hạ tầng crypto có thể cân bằng hai nhu cầu này. Cuộc trò chuyện nhấn mạnh rằng chúng ta vẫn đang trong giai đoạn đầu tìm ra cách blockchain có thể bảo vệ cả an ninh và quyền riêng tư cá nhân mà không làm tổn hại đến bất kỳ yếu tố nào.

Đáng để suy ngẫm: nếu dữ liệu tài chính của bạn trở nên công khai vĩnh viễn vào ngày mai, mối quan hệ của bạn với tiền bạc sẽ thay đổi như thế nào?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FloorSweepervip
· 12-09 08:53
Nói về sự khác biệt giữa xác minh và công khai truy cập thật quá chuẩn, cuối cùng cũng có người nói toạc ra chuyện này rồi. Dữ liệu tài chính bị phơi bày hết? Vậy thì tôi bỏ coin luôn cho rồi, chẳng phải quay lại cơn ác mộng tập trung hóa sao. Monero và Zcash bây giờ nhìn mới thấy thật sự hấp dẫn, quyền riêng tư đúng là tự do. Public chain mà minh bạch thế này thực ra lại là một bug, xác minh cần minh bạch nhưng đâu phải cứ phải công khai hết số tiền trong ví của tôi. Nếu mất quyền riêng tư thì tự do cũng chẳng còn, câu này nói quá đúng. Các chain lớn hiện tại đúng là đang gạt privacy coin ra rìa, tiếc thật. Xác minh chain không đồng nghĩa với xác minh ví của tôi, logic này nên được đưa lên chain. Bảo vệ khóa riêng chỉ là bước đầu, toàn bộ kiến trúc phải thay đổi. Giờ tôi hiểu tại sao có người thà dùng private chain, public chain như này ai dám all in thật. Khởi nguồn của blockchain là tự do mà? Sao lại thành công cụ giám sát rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagicvip
· 12-09 08:53
Thật đấy, điểm "xác minh ≠ công khai" nói quá chuẩn, trước giờ mình cũng không thông được logic này. Mình đều có thể xem ví của người khác đang làm gì, cảm giác này... hơi kỳ thật. Nghịch lý về quyền riêng tư nói không sai, nhưng hiện tại đa số dự án dường như vẫn chưa nghĩ ra cách cân bằng. Dữ liệu tài chính mà công khai hết thì ai còn dám thực sự dùng on-chain nữa, thật sự luôn. Ý tưởng kiểu Ledger thì ổn, nhưng để làm được ở cấp độ hệ sinh thái thì quá khó. Theo mình, bây giờ đa số người dùng còn chưa ý thức được mình bị "lột trần" đến mức nào. Vấn đề này kiểu gì cũng phải giải quyết, không thì khỏi nghĩ đến mainstream adoption. Minh bạch và riêng tư vốn dĩ nên cùng tồn tại, giờ lại thành phải chọn một trong hai, thật chán. Xác minh thì được, nhưng địa chỉ ví của mình đừng để người khác soi như menu, hiểu không?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-09 08:53
Câu hỏi này thật sắc sảo... Một khi dữ liệu tài chính hoàn toàn minh bạch, cảm giác như quyền riêng tư sẽ không còn nữa, và mối quan hệ với tiền bạc chắc chắn sẽ thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamervip
· 12-09 08:45
Sự khác biệt giữa xác minh công khai và truy xuất công khai thực sự quá quan trọng, hầu hết mọi người thậm chí chưa từng nghĩ đến... Nếu thực sự không có chút riêng tư nào, thì còn ai dám chơi trên chuỗi nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9f682d4cvip
· 12-09 08:44
Anh bạn à, xác thực và công khai thật sự không phải là một chuyện đâu, nói đúng quá luôn... Nhưng cảm giác đa số người hoàn toàn không hiểu được điều này --- Minh bạch ≠ bị tước đoạt quyền riêng tư, logic này sao lại khó hiểu đến thế nhỉ? --- Ngày mà tất cả các tương tác on-chain của mình bị đào ra rõ mồn một... thôi thôi, không dám tưởng tượng --- Xác thực cần công khai nhưng không nhất thiết phải phơi bày mọi thứ, đó mới là cách đúng chứ? Giờ on-chain đúng kiểu mặc quần đùi rộng thùng thình --- Nếu thật sự số dư ví của tôi bị livestream 24/7, tôi chắc phải đi làm cái ví coin ẩn danh thôi --- Thế nên Monero các thứ mới được ưa chuộng như vậy... cuối cùng cũng hiểu rồi --- Từ khóa chạm đúng chỗ rồi — nền tảng của tự do, cái này còn quan trọng hơn mọi thứ khác --- Xác thực có thể để DAO chain xử lý, dữ liệu sao cứ phải cho ai cũng thấy? Nhảm nhí --- Logic của Ledger thực ra là quản lý khóa là chính, chuyện riêng tư cũng nên làm kiểu như vậy --- Nếu tất cả giao dịch của tôi đều bị theo dõi... không dám nghĩ tới, tương lai của coin ẩn danh có khi còn sáng hơn mình tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim