Bitcoin hay vàng? Ông lớn thị trường tranh luận tài sản nào ưu việt hơn

Nguồn: Exame Tiêu đề gốc: Bitcoin hay vàng? Những ông lớn thị trường tranh luận đâu là tài sản tốt hơn

Bitcoin có phải là sự thay thế tốt cho vàng không? Đây là câu hỏi trung tâm trong một cuộc tranh luận diễn ra vào thứ Năm tuần này (ngày 4), với sự tham gia của hai nhân vật nổi tiếng trong thị trường tiền mã hóa: Changpeng Zhao, cựu CEO kiêm nhà sáng lập của một sàn giao dịch lớn, và Peter Schiff, doanh nhân và nhà phân tích tài chính nổi tiếng với quan điểm chỉ trích tiền mã hóa.

Hai doanh nhân đã đối thoại tại Tuần lễ Blockchain của một sàn giao dịch lớn tổ chức ở Dubai. Dù quan điểm khác biệt, họ đồng thuận ở một ý: đồng USD và các loại tiền pháp định khác sẽ dần mất giá, thúc đẩy mọi người tìm kiếm nơi lưu trữ giá trị.

Quan điểm về vàng

Schiff lập luận rằng, mặc dù ông đồng ý rằng “một thứ gì đó không nhất thiết phải hữu hình mới có giá trị”, ông nhấn mạnh “lý do Bitcoin không có giá trị với tôi không phải vì tôi không thể chạm vào nó, bởi tôi thừa nhận tài sản vô hình có thể có giá trị, mà là bởi ngoài khả năng chuyển giao cho người khác, nó không có công dụng nào khác”.

“Nếu tôi chuyển token hóa vàng cho bạn, tôi chuyển quyền sở hữu một thứ có đặc trưng cụ thể và được thị trường ưa chuộng. Chỉ có vàng mới làm được một số việc nhất định, và do nó khan hiếm, nó có giá trị cao. Đó là quan hệ cung-cầu. Nếu tôi chuyển Bitcoin, tôi chẳng chuyển gì cả,” ông lập luận.

Doanh nhân này nhấn mạnh thêm, “một chức năng của vàng là làm dự trữ giá trị tiền tệ cho ngân hàng trung ương, điều này giúp xác định giá vàng. Vàng không bị hỏng, không mất giá theo thời gian, khi tôi sở hữu vàng, tôi cũng sở hữu quyền sử dụng nó cho bất cứ việc gì trong 10.000 năm tới vì nó không biến mất hay thay đổi. Bạn không có điều này ở các hàng hóa khác.”

“Hiện tại, Bitcoin không được sử dụng như một loại tiền tệ. Không phải chỉ vì nó có giá trị, mọi người muốn mua, không muốn bán, hay muốn đầu cơ là nó có giá trị. Theo tôi, mọi người nắm giữ Bitcoin để đầu cơ,” Schiff bổ sung.

Schiff lập luận rằng “có hàng chục loại token có thể làm điều tương tự như Bitcoin. Nó không có đặc điểm gì độc đáo”. Ông cũng cho rằng việc loại tiền mã hóa này thiếu ứng dụng thực tế sẽ làm giảm giá trị tiềm năng của nó.

Nhà phân tích cũng chỉ ra rằng trong bốn năm qua, giá trị của Bitcoin so với vàng đã giảm, không tăng như USD. Ông cho rằng điều này chứng tỏ tiền mã hóa vẫn chưa thể thay thế nơi lưu trữ giá trị truyền thống của nhà đầu tư.

“Trong bốn năm qua, chúng ta đã chứng kiến lượng tiền, sự cường điệu, công bố, đầu cơ chưa từng có, nhưng cùng thời gian đó, giá trị của Bitcoin so với vàng lại giảm, không tăng. Nếu Bitcoin không thể tăng giá trị trong tất cả chuyện này, tại sao nó lại có thể tiếp tục tăng giá?” ông đặt câu hỏi.

Quan điểm về Bitcoin

Nhà sáng lập sàn giao dịch lớn cho rằng Bitcoin sẽ là “phiên bản nâng cấp” của vàng. Theo Changpeng Zhao, loại tiền mã hóa này sở hữu một loạt đặc điểm riêng biệt khiến tài sản này có giá trị và cung cấp lựa chọn thay thế tốt hơn cho những nhà đầu tư tìm kiếm nơi lưu trữ giá trị.

“Internet không có gì là vật lý. Mọi thứ đều là ảo, nhưng chúng rất có giá trị, Internet có giá trị. Bản thân Bitcoin không tồn tại, không có Bitcoin vật lý hay ảo, chỉ có dữ liệu trên mạng lưới blockchain. Khi chúng ta nói gửi Bitcoin, thực chất không có gì được chuyển đi, chỉ là có một bản ghi giao dịch. Bằng cách phân tích toàn bộ lịch sử giao dịch, chúng ta tính được mỗi người có bao nhiêu,” ông giải thích.

Zhao bình luận, “không phải vì là ảo mà không có giá trị. Twitter có giá trị, Google có giá trị. Giá trị của một dự án không liên quan đến thuộc tính vật lý. Ngay cả với vàng, giá trị vàng dùng trong công nghiệp còn thấp hơn giá trị vàng dùng trong đầu tư”.

“Về vàng, nếu ai đó phát hiện ra một mỏ mới lớn hoặc tìm được cách tổng hợp vàng hóa học, cung-cầu có thể thay đổi lớn. Chúng ta biết chính xác sẽ có bao nhiêu Bitcoin, biết chính xác nó ở đâu. Vàng cũng không còn được ngân hàng trung ương sử dụng nhiều nữa. Giá trị của vàng không đến từ công dụng thương mại mà từ sự khan hiếm, còn Bitcoin có rất nhiều công dụng vì nó là công nghệ tiền tệ mới,” ông tranh luận.

Zhao cũng nhấn mạnh, “rất nhiều người công nhận Bitcoin là tiền tệ”, nhưng ông cho rằng “tranh luận trọng tâm không phải là Bitcoin có phải tiền tệ không, mà là nó có giá trị hay không. Thực tế, một phần giá trị đến từ đầu cơ, nhưng phần khác đến từ công dụng, từ việc nó là tài sản có các trường hợp sử dụng và đặc điểm khác biệt”.

“Token hóa vàng yêu cầu tôi phải tin tưởng bên thứ ba, còn Bitcoin thì không, chỉ cần tin tưởng vào công nghệ. Bitcoin từ giá trị bằng 0 năm 2010 lên hơn 90.000 USD hiện nay, vẫn là ứng dụng tốt nhất của công nghệ blockchain,” doanh nhân này cho biết.