Khi bạn nhìn thấy tiêu đề này, trong đầu bạn đã bắt đầu nhẩm ra con số chưa? 50.000 đô? 100.000? Hay nhắm thẳng tới 200.000 luôn?

Cuối tuần trước, tôi hẹn gặp một người bạn cũ ở quán cà phê gần nhà, nói về một kế hoạch của anh ấy—đợi sang năm BTC điều chỉnh về vùng 40.000-50.000, sẽ lấy căn nhà đầu tư đang sở hữu đi thế chấp, rồi all-in vào đó. Mục tiêu nhắm tới năm 2030, khi giá coin chạm mốc 150.000 đô, lúc đó chỉ cần bán ra là lãi hơn 100.000 đô.

Nghe qua, logic thao tác này có vẻ rất hợp lý? Nhưng nghĩ kỹ lại, liệu có phải chỉ là một ảo tưởng lý tưởng hóa?

Nhiều người cho rằng Bitcoin rủi ro cao vì giá biến động mạnh. Nhưng thực tế thì ngược lại—rủi ro thực sự chưa bao giờ nằm ở việc "liệu nó có tăng không", mà là "khi nào bạn buộc phải bán".

Nếu trong tương lai vào một thời điểm nhất định bạn phải rút tiền mặt để dùng, thì dù bạn mua BTC, Nasdaq, vàng hay bất cứ tài sản biến động nào khác, về bản chất đó đều là một canh bạc lớn. Bởi không ai có thể dự đoán được, vào ngày bạn buộc phải bán ra, liệu có phải là lúc thị trường rơi vào một cây nến đỏ khổng lồ hay không.

Gần đây, ETF Bitcoin ở Mỹ lại ghi nhận dòng tiền ròng quy mô lớn, BTC lấy lại mốc trên 90.000 đô, BNB cũng trở lại đầu 9. Không khí thị trường dường như lại mang hơi hướng bull run quay trở lại.

Đúng vậy, trong 5 năm tới, chắc chắn sẽ có thời điểm Bitcoin đắt hơn hiện tại rất nhiều—có thể gấp đôi, cũng có thể gấp ba.

Nhưng vấn đề cốt lõi không phải là nó có tăng hay không. Mà là—bạn có cần bán khi nó tăng không? Hay lại đúng lúc nó giảm thì bạn buộc phải rời cuộc chơi?

Giả sử kế hoạch là bán ra ở mức 150.000 đô, vậy nếu lúc đó chỉ lên được 148.000 thì sao? Lúc này nên bán luôn hay chờ thêm xem có lên cao hơn không?