Có người từng nói thẳng: cơ quan quản lý nên làm trọng tài cho trận đấu, chứ không nên tham gia thi đấu.
Hãy nghĩ về điều đó. Công việc thực sự của họ là gì? Giữ cho sân chơi công bằng. Đảm bảo bộ luật thực sự có hiệu quả. Chỉ vậy thôi.
Nhưng chuyện gì đã xảy ra? Hệ thống trở nên cồng kềnh. Quá nhiều người mặc áo trọng tài. Quá nhiều quyền lực tập trung vào những người lẽ ra phải giữ trung lập.
Nghe quen không? Đó chính là lý do tại sao các hệ thống phi tập trung lại quan trọng. Không có một thực thể nào kiểm soát trận đấu. Chỉ có các quy tắc minh bạch, được thực thi bằng mã, ai cũng nhìn thấy.
Khi trọng tài trở thành ngôi sao của trận đấu, cả trận đấu sẽ sụp đổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BackrowObserver
· 5giờ trước
Nói quá chuẩn luôn, các cơ quan quản lý lẽ ra nên rút khỏi "sân bóng" từ lâu rồi
Trọng tài mà cũng xuống sân đá bóng thì làm gì còn công bằng nữa, bảo sao web3 lại hot thế
Nói đi cũng phải nói lại, điểm yếu chí mạng của hệ thống tập trung chính là đây, quyền lực mà tập trung thì không còn cứu vãn được gì nữa
Code là luật, đó mới thực sự là trung lập, đúng không nào
Khoan đã... những kẻ tự xưng quản lý web3, chẳng phải họ cũng đang lặp lại đúng bài cũ sao
Đó chính là lý do tại sao chúng ta cần thật sự phi tập trung, đừng để bị lừa nữa anh em
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 8giờ trước
Nói quá chuẩn, việc trọng tài quản lý lại xuống sân đá bóng thật sự khiến người ta phát bực.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 8giờ trước
Nói đúng rồi, nhưng phi tập trung cũng không phải là viên đạn bạc đâu... mã nguồn cũng có thể có lỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalist
· 8giờ trước
Thời đại các nhà quản lý trực tiếp tham gia vào sân chơi nên kết thúc, đã đến lúc Satoshi Nakamoto cứu thị trường rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 9giờ trước
Các cơ quan quản lý biến thành "người chơi", chuyện này từ lâu đã rất phiền phức, may mà còn có lối thoát là blockchain.
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinator
· 9giờ trước
Một khi cơ quan quản lý nhúng tay vào thì coi như xong, bài học lịch sử vẫn chưa đủ sâu sắc sao?
Có người từng nói thẳng: cơ quan quản lý nên làm trọng tài cho trận đấu, chứ không nên tham gia thi đấu.
Hãy nghĩ về điều đó. Công việc thực sự của họ là gì? Giữ cho sân chơi công bằng. Đảm bảo bộ luật thực sự có hiệu quả. Chỉ vậy thôi.
Nhưng chuyện gì đã xảy ra? Hệ thống trở nên cồng kềnh. Quá nhiều người mặc áo trọng tài. Quá nhiều quyền lực tập trung vào những người lẽ ra phải giữ trung lập.
Nghe quen không? Đó chính là lý do tại sao các hệ thống phi tập trung lại quan trọng. Không có một thực thể nào kiểm soát trận đấu. Chỉ có các quy tắc minh bạch, được thực thi bằng mã, ai cũng nhìn thấy.
Khi trọng tài trở thành ngôi sao của trận đấu, cả trận đấu sẽ sụp đổ.