Ngày 4 tháng 12, tại Dubai đã diễn ra một cuộc đối đầu căng thẳng – về việc giữa Bitcoin và vàng, rốt cuộc cái nào giá trị hơn, hai ông lớn đã trực tiếp tranh luận gay gắt.

Một bên là “lá cờ đầu” của phe tiền số – CZ, bên còn lại là “fan cứng” của vàng – Peter Schiff. Cuộc tranh luận kéo dài một giờ này gần như đã lật lại tất cả những điểm nóng trong “cuộc chiến tài sản cũ – mới”.

**CZ mang thỏi vàng lên sân khấu, trực tiếp minh họa “độ khó xác thực”**

Luận điểm cốt lõi của CZ rất trực tiếp: Tổng cung Bitcoin cố định ở mức 21 triệu, dữ liệu on-chain minh bạch, kiểm tra thật giả chỉ trong nháy mắt. Anh đặc biệt mang theo một thỏi vàng lên sân khấu, chỉ vào nó và nói – “Bạn xem cái này, phải có thiết bị chuyên dụng để kiểm tra tuổi, trọng lượng, độ tinh khiết, người bình thường không làm nổi. Còn Bitcoin thì sao? Chỉ cần tra địa chỉ ví là biết ngay, rõ ràng minh bạch.”

Theo CZ, tính chắc chắn và khả năng xác thực của tài sản số về lâu dài sẽ vượt trội vàng.

**Schiff phản bác: “Thứ không có vật chất đảm bảo, sao gọi là giá trị?”**

Schiff rõ ràng không đồng ý. Lý lẽ của ông rất truyền thống: Vàng có giá trị công nghiệp, có lịch sử hàng ngàn năm bảo chứng, là tiền tệ cứng thực sự. Còn Bitcoin? “Giá lên xuống thất thường, đằng sau chẳng có gì, phần lớn người nắm giữ chỉ là dân đầu cơ, chứ chẳng ai thực sự dùng nó như tiền cả.”

Ông còn “diss” luôn thẻ thanh toán crypto: “Bạn tưởng quẹt thẻ là thanh toán bằng Bitcoin à? Thực ra phía sau đã đổi sang tiền pháp định rồi, chỉ thay vỏ mà thôi.”

CZ liền đáp trả: “Điều người dùng quan tâm là thanh toán có nhanh, có tiện không, còn chuyển đổi bên dưới thế nào, ai quan tâm? Hơn nữa, thanh toán crypto giờ đã phổ biến, đâu phải là chiêu trò thổi phồng nữa.”

**Hai hệ giá trị đối đầu trực diện**

Schiff bảo vệ hệ giá trị “nhìn thấy, chạm được” truyền thống, còn CZ vẽ ra viễn cảnh tài chính tương lai “không biên giới, có thể lập trình, thích nghi kỷ nguyên số”.

Ý nghĩa của cuộc tranh luận này không chỉ nằm ở việc hai người khẩu chiến trên sân khấu. Nó thực sự đại diện cho hai triết lý tài sản hoàn toàn khác biệt: một bên cắm rễ trong lịch sử, một bên mở rộng vòng tay với tương lai. Và sự khác biệt này cuối cùng sẽ phản ánh trong lựa chọn của mỗi nhà đầu tư.

Bạn đứng về phía nào? Bình luận chia sẻ nhé.