Web3 tốt đọc loạt (3): "Quy tắc rừng tối" ý nghĩa gốc và lạm dụng

「Ham đọc sách, không cầu hiểu sâu; mỗi khi có ý, thì vui vẻ quên ăn。」(Câu này của Đào Uyên Minh có ý nghĩa khác hẳn với nghĩa hiện đại của 「không cầu hiểu sâu」, rất thích hợp để mở đầu chủ đề)

Thời đại internet của chúng ta có một hiện tượng kỳ lạ: Tốc độ lan truyền của từ ngữ luôn nhanh hơn tốc độ mà mọi người hiểu nó. Khi nó trở nên phổ biến, ý nghĩa ban đầu đã bị xóa nhòa, biến dạng, thậm chí là thay đổi hoàn toàn. “Meme” trở thành những bức ảnh chó mèo có chữ, PUA được đồng nhất với “tình cảm tống tiền”, “quy tắc rừng tối” được dùng để mô tả sự cạnh tranh khốc liệt trong thế giới tiền mã hóa… Nguồn gốc của những từ này thực sự có nhiều điều thú vị.

Trong loạt bài này, chúng ta sẽ đi sâu và thảo luận về ý nghĩa thực sự và sự biến đổi của chúng.

Trong giới tiền điện tử, “quy tắc rừng tối” thường được sử dụng để miêu tả môi trường cạnh tranh “mạnh ăn yếu”: giết hoặc bị giết, người ra tay trước sẽ mạnh hơn, thậm chí còn bị nhầm lẫn với một thuật ngữ cổ xưa hơn là “quy tắc rừng rú”. Nhưng nguồn gốc của nó thực ra là một giả thuyết sinh tồn vũ trụ được Liu Cixin đề xuất trong tác phẩm “Tam thể”: Vũ trụ giống như một khu rừng tối, mỗi nền văn minh là những thợ săn lén lút, ai tiết lộ vị trí trước, người đó sẽ có khả năng bị tiêu diệt. Do đó, mỗi nền văn minh đều giữ im lặng, tránh “động rắn dọa rắn”. Cuốn tiểu thuyết này là một tác phẩm hàng đầu trong thể loại khoa học viễn tưởng hiện đại Trung Quốc, Netflix còn chuyển thể nó thành một series, trong khi sức mạnh và ẩn dụ của bản gốc tiếng Trung còn sống động hơn cả bản dịch tiếng Anh.

Lý thuyết này có một chuỗi logic hoàn chỉnh: Trong trò chơi ở quy mô vũ trụ, không có nền văn minh nào có thể hoàn toàn xác nhận ý định của nhau, và sự không đối xứng trong mức độ phát triển công nghệ có nghĩa là mối đe dọa tiềm tàng không thể bị bỏ qua. Do đó, chiến lược an toàn nhất chính là ẩn mình, đồng thời duy trì khả năng tấn công trước bất cứ lúc nào. Đây là kết quả của sự tương tác giữa lý thuyết trò chơi, thông tin không đối xứng và áp lực sinh tồn, chứ không phải là một “quy tắc sinh tồn trong tự nhiên” đơn thuần. Nếu dùng ngôn ngữ kinh tế để so sánh, nó giống như một “tình huống tù nhân” ở cấp vũ trụ: Để đạt được lợi ích tối đa cho bản thân, các nền văn minh đã chọn một chiến lược sinh tồn không tối ưu cho toàn bộ.

Tuy nhiên, cũng có nguy cơ lạm dụng phép ẩn dụ này. Không phải tất cả các cuộc cạnh tranh đều phù hợp với các điều kiện của “rừng tối”, và không phải tất cả các cuộc xung đột đều phải được giải quyết bằng cách “tiên phát chế nhân”. Thế giới của Internet không tồn tại những khoảng cách giao tiếp cấp vũ trụ, việc truyền tải thông tin và xây dựng lòng tin dễ dàng hơn nhiều so với nền văn minh không gian. Hiểu được bối cảnh nguyên thủy của lý thuyết này mới có thể sử dụng nó trong các tình huống thích hợp, thay vì đơn giản hóa thành khẩu hiệu “thế giới tiền mã hóa là một đấu trường địa ngục”.