PANews

6 березня відбулася прес-конференція з економічних питань XIV сесії Всекитайського з'їзду народних представників. У відповідь на запитання журналіста з Шанхайської фондової біржі щодо подальших заходів Комісії з цінних паперів щодо запобігання ризикам та посилення регулювання, голова Комісії Ву Цін детально виклав підходи до регулювання. Він зазначив, що Комісія з цінних паперів зосередиться на посиленні контролю за новими видами діяльності. Загальні цілі — це прагнення до отримання прибутку, уникнення шкоди, нормативний розвиток, ефективне регулювання та суворий контроль ризиків. Основні заходи включають: підкреслення принципу справедливості, поглиблення та деталізація контролю за високочастотною квантовою торгівлею. Введення правил регулювання деривативних інструментів, підтримка легальних та відповідальних заходів з управління ризиками, обмеження надмірної спекуляції відповідно до правил. Посилення регулювання токенізації реальних активів (RWA), дотримання принципу «заборона всередині країни, суворий контроль за кордоном», створення та вдосконалення системи регулювання криптоактивів, суворе боротьба з поведінкою, що маскується під RWA, але фактично є незаконною спекуляцією та фінансовими злочинами.
Ву Цін особливо підкреслив, що шляхом створення вдосконалених правил регулювання потрібно рішуче зміцнювати «греблю» ризиків на ринку капіталу.

Автор: DeepThinkCircle
Чи помітили ви протиріччя? З одного боку — неймовірна кількість історій успіху AI, новини про залучення фінансування та щоденне випускання нових AI-продуктів. З іншого — реальні труднощі бізнесу: дослідження IBM показують, що 75% AI-рішень не принесли очікуваного ROI (повернення інвестицій), а ще гірше — у звіті MIT зазначено, що 95% AI-проектів не мають жодних вимірюваних результатів. Що ж стоїть за цим величезним розривом? Чому технології AI, які здаються настільки привабливими, так важко впроваджувати?
Кілька днів тому я переглядав відео, яке поділив Бен, — глибокий аналіз бізнес-моделей AI у 2026 році. Бен керує AI-агентством та AI-програмним бізнесом вже понад два роки, і його спостереження дуже резонують зі мною. Він вказав на один факт, який багато хто ігнорує: ті, хто дійсно заробляють гроші та приносять цінність клієнтам, —

Ціна акцій Circle прорвала позначку 110 доларів, що відображає нову оцінку ринку щодо її бізнес-моделі стабільних монет. Останній фінансовий звіт показав значне зростання доходів, а в умовах високих процентних ставок перспективи прибутковості Circle виглядають оптимістично. Водночас, USDC перевищує USDT за показниками ліквідності капіталу, ставши важливим інструментом для розрахунків і трансграничних платежів. Зростання платіжної системи AI Agent також свідчить про потенціал USDC у сфері мікроплатежів, і Circle рухається у напрямку інфраструктури цифрової економіки.

Написано: imToken
Якщо колись команда розробників Ethereum зосереджено «зникне» або якась суверенна країна вимагатиме цензурувати певні транзакції, чи зможе Ethereum залишатися відкритим?
Ці питання звучать як крайні гіпотези, але вони стають все більш реальним орієнтиром у проектуванні протоколу Ethereum.
На початку березня Віталік Бутерін запропонував нове формулювання, прямо заявивши, що спільнота Ethereum має розглядати себе як частину екосистеми «технологій притулку» (sanctuary technologies): ці безкоштовні відкриті технології дозволяють людям жити, працювати, спілкуватися, керувати ризиками, накопичувати багатство та співпрацювати для досягнення спільних цілей, одночасно максимально підвищуючи здатність протистояти зовнішньому тиску.
Ця формулювання здається своєрідним абстрактним оновленням цінностей, але якщо розглядати її у контексті останніх еволюцій протоколу Ethereum, вона фактично відповідає дуже конкретним

Автор: TT3LABS.COM｜Web3 · AI · SaaS · E-комерс платформа для віддаленого найму
Друзі, які дивилися «Железного чоловіка», всі мріють мати свого особистого асистента Джарвіса, і я теж. Тому я провів цілий уікенд, працюючи допізна до 2 ночі, і нарешті налаштував OpenClaw у локальному середовищі. Вранці в понеділок, сидячи за комп’ютером і дивлячись на той світловий курсор, що чекає команд, я задумався. Яка ж у мене ідея: що я можу попросити його зробити для мене.
01, "Джарвіс" повертається, але екосистема ще не готова
Bloomberg Law нещодавно провів порівняння OpenClaw з iPhone 2007 року[1]. Перший iPhone був випущений, і деякі навіть казали, що він не справжній смартфон, оскільки туди не можна було встановлювати сторонні програми[2]. Через рік

Автор: Blue Fox Notes
Nat Eliason — письменник і підприємець, який останнім часом досліджує шлях «суперіндивідуума» в епоху AI-агентів.
Він прагне за допомогою OpenClaw створити таку ціль: компанію з одним співробітником, з доходом у мільйон доларів.
У цій компанії, крім нього, всі — AI-агенти, жодних інших людей.
На даний момент зроблено прогрес: за кілька тижнів було отримано близько 200 000 доларів доходу, що становить приблизно п’яту частину від мільйона доларів.
Спершу розглянемо походження цієї компанії, яка називається Felix.
Походження Felix: від захоплення штучним інтелектом до компанії з людьми
Історія Felix починається наприкінці 2025 року, коли Nat Eliason був захоплений дослідженням AI-інструментів. Він — досвідчений письменник, а

Автор: Frank, PANews
За останній час найгарячішою темою у технологічному та стартап-середовищі не було випуск нової моделі від якоїсь великої компанії, а всеукраїнське «вирощування лангустів».
З одного боку, «вирощування лангустів» спричинило зростання відповідних галузей, а компанії, що займаються великими моделями та хмарними серверами, отримують значний прибуток. З іншого боку, скільки реального доходу може принести Openclaw користувачам, залишається загадкою. Хоча у соціальних мережах поширені міфічні історії такого роду, при детальному аналізі більшість з них виявляються віртуальними історіями, спрямованими на залучення трафіку.
Чи справді вирощування лангустів може принести гроші? Якщо так, то хто саме їх заробляє?
PANews проаналізувала дані платформи TrustMRR, публічні кейси у соціальних мережах, офіційні сайти проектів та перекрестну перевірку за допомогою багатьох джерел. Щоб відрізнити «перевірений реальний дохід» від «міфів у мережі», було виключено багато випадків, що базуються лише на односторонніх свідченнях або перевірках.

Написано: Майкл Надо
Переклад та редакція: BitpushNews
Незалежно від того, подобається вам це чи ні, ми вважаємо, що мем-коіни (Memecoins) будуть існувати довго. У цій статті ми поділимося макроскопічним поглядом на цю галузь і глибше дослідимо мем-коіни, які ми уважно відстежуємо.
Давайте почнемо.
Чому варто звернути увагу на мем-коіни
Наша методологія
Деякі люблять мем-коіни, інші їх дуже не люблять. Ми намагаємося відійти від цієї суперечки і просто спостерігати за ринком. З нашого спостереження, мем-коіни вже закріпилися. З точки зору «продукт і ринок відповідності (PMF)», вони здаються кінцевою крипто-«ігоркою». Люди люблять торгувати, грати, цінують соціальні аспекти, а також ризик і винагороду у грі. І ми вважаємо, що учасники дуже чітко розуміють, у яку гру вони грають.
Після спостереження за PEPE у...

Автор: Кайл Соуска, головний інвестиційний директор Ramiel Capital
Переклад: Felix, PANews
Криптовалютний ринок вже кілька місяців перебуває у стані захисної стратегії, головний інвестиційний директор Ramiel Capital Кайл Соуска ретельно аналізує різні ринкові дані, шукаючи ознаки можливого повороту ринку. У цій статті буде розглянуто структуру ринку безстрокових контрактів та поєднано з

Глобальний найпопулярніший інфлюенсер MrBeast: ти — це сума п’яти людей навколо тебе
П’ять людей, з якими ти найчастіше спілкуєшся, визначать, якою ти станеш. Хочеш стати інфлюенсером? Спілкуйся з тими, хто теж прагне стати інфлюенсером.
MrBeast каже, що якщо протягом наступних двох років ти будеш разом із ним та його чотирма друзями, які часто говорять про інфлюенсерів, ти обов’язково станеш інфлюенсером. Не можливо — обов’язково.
Ти — це сума людей навколо тебе. Чим раніше ти це усвідомиш, тим швидше зможеш реалізувати бажане життя.

Автор: Top Innovation District Research Institute
На початку березня 2026 року старший дослідник Центру стратегічних і міжнародних досліджень США (CSIS) Скотт Кеннеді опублікував довгий 147-сторінковий важливий звіт — «Сила інновацій: стратегічна цінність високотехнологічного руху Китаю» (The Power of Innovation: The Strategic Value of China’s High-Tech Drive).
Скотт Кеннеді, його офіційна китайська назва — Ган Сіде, відомий американський політолог і провідний експерт з питань Китаю, а його місце роботи — Центр стратегічних і міжнародних досліджень США (CSIS), яке є дуже важливим: серед сотень аналітичних центрів у Вашингтоні, CSIS вважається найвищим рівнем піраміди і часто «надає рекомендації уряду США щодо...

Автор: darkzodchi
Редактор: Asher, Odaily 星球日报
Після систематичного аналізу даних понад 11.2 тисячі гаманців Polymarket та даних на блокчейні за останні 6 місяців з’явився досить наочний, але й несподіваний висновок. Близько 87.3% користувачів у кінцевому підсумку зазнали збитків у своїх торгівлях на платформі.
Ця статистика охоплює кілька ключових аспектів, включаючи кожен запис транзакції на блокчейні, обсяг торгів, відсоток перемог, прибутки та збитки, типи ринків, у яких брали участь, час входу та розмір позиції тощо. Весь процес обробки даних тривав 3 тижні, і кінцевий висновок суттєво відрізняється від інтуїції багатьох.
Багато хто вважає, що провідні гравці на ринку прогнозів зазвичай мають очевидну перевагу, наприклад, володіння внутрішньою інформацією або використання складних моделей обчислень, про які мало хто знає. Але з даних видно, що це не так. Цей 1%

Стаття обговорює двополярні оцінки щодо OpenClaw/Лобстера, автор вважає, що його фактичний рівень лише середній (65 балів), головним чином залежить від функцій зовнішнього мозку, навичок та підказок. Автор зазначає, що причини похвали або критики Лобстера у різних людей різні, і підкреслює, що існує розрив між його фактичною продуктивністю та очікуваннями. Це підходить для тих, хто має технічну базу, і не слід мати ілюзій щодо заробітку або ведучої ролі у часі. Загалом, якщо немає часу та енергії для експериментів, достатньо використовувати традиційні інструменти AI.

Ця стаття аналізує динаміку ринку деривативів Bitcoin, вказуючи, що перед публікацією макроекономічних даних ринок демонструє низхідний ризик через ставки фінансування, відкриті контракти та дані про ліквідації. Зміна ставки фінансування на негативну, високий рівень відкритих контрактів та опублікований пізніше звіт про зайнятість разом впливають на напрямок ринку, розкриваючи, як ринок деривативів швидко відображає макроекономічний тиск та емоції трейдерів.