Погляд: Ethereum потребує механізму захоплення вартості, інакше воно перетвориться на застарілий захисний шар

Автор: zak.eth, Corn співзасновник

Компіляція: Felix, PANews

Вартість Ethereum витікає на L2. Rollups витягують плату, MEV та ліквідність, а ETH заставники залишаються позаду. Якщо ця ситуація триватиме, Ethereum стане безглуздим захисним шаром, а L2 буде надруковувати гроші.

L2 не потрібно використовувати ETH як газ, але вони дійсно повинні платити за безпеку Ethereum. Наразі вони практично не платять жодних витрат. Ця ситуація повинна змінитися. Ethereum - це не безкоштовний обід. L2 повинні платити орендну плату.

Base минулого місяця отримав приблизно 2,5 мільйона доларів плати, але заплатив менше 1,1 тисячі доларів за Ethereum. Кожен раз, коли Optimism платить 1 долар за ETH, він заробляє близько 321 долара з оплати L2. Прибуток від L2 дивує, але Ethereum майже не бачить жодної цінності.

Це занадто божевільно.

Кожен rollup повинен внести свій внесок у Ethereum одним з наступних способів:

• Збереження застави ETH: Сортувальник L2 повинен розглядати ETH як засіб застави
• Розрахункова плата: частина витрат L2 має бути покладена на забезпечувачів Ethereum
• Перерозподіл MEV: MEV, згенерований L2, повинен бути маршрутизований назад до Ethereum

Якщо L2 не використовує ETH як газ, йому все ще слід буде вимагати забезпечення ETH або частину свого постачання токенів зберігати в ETH сховищі. Це сховище буде виступати в якості індексу для всіх економічних систем rollup, зроблячи ETH фінансовим шаром екосистеми L2.

Валідатори Ethereum повинні захищати rollup, а не лише L1. L2 сортувальнику слід вимагати заставу ETH, а також використовувати повторну заставу, щоб розширити безпеку Ethereum на всі rollup. Якщо L2 хоче заслужити довіру Ethereum, вони повинні за це платити.

Кожному L2 потрібна ліквідність для переміщення активів між ланцюжками. ETH повинен бути базовим активом для всіх транзакцій між rollup. Місцевий токен газу - це чудово, але ETH повинен стати шаром ліквідності.

L2 не повинен бути примушений використовувати одну модель. Вони можуть мати власні токени, власники сортувальники та власну економіку. Але Ethereum потребує отримання вартості, чи то через залог ETH, плату, чи прив’язку безпосередньо до економічної системи rollup.

Наразі Ethereum надає субсидії L2, тоді як L2 використовує всі переваги. Це непрацююча ситуація. Або Ethereum має негайно внести зміни, або є ризик, що воно стане застарілим захисним шаром rollup.

Пов’язані читання: “Ігри престолів” фонду Ethereum, куди йде велика реформа фонду?