Нещодавно знову почали обговорювати питання роялті на вторинному ринку, по суті, це питання, хто буде платити. Я цілком розумію, що творці хочуть стабільний дохід, але прив'язувати це виключно до рівня торгів — все більше нагадує «моральний податок», і в кінцевому підсумку це дає ринок можливість обійти правила: обходити через посередників, змінювати оболонки для виставлення ордерів, на блокчейні виглядає чисто, але насправді це просто інший шлях.



До речі, зараз інструменти для аналізу даних на блокчейні та системи тегів також критикують за застарілість або можливість бути введеними в оману, і я вважаю, що це схоже на суперечки щодо роялті: всі хочуть застосувати один набір правил, щоб обмежити складну поведінку, але в реальності завжди знайдуться ті, хто йде швидше за правила. Я не шкодую, що спочатку не підтримав ідею однозначно прирівнювати «підтримку творців» до «обов’язкового роялті», спершу потрібно чітко розглянути шлях, менше емоцій, більше механізмів — можливо, це ближче до рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити