Менше регулювання не є гарантією — саме це більшість людей пропускає. Політика може змінювати напрямок або навіть повертатися назад. Деякі крипто-портфелі роблять ставку на структурні зміни у регулюванні, включаючи нові сектори, такі як канабіс, але вони враховують ризики, що з цим пов’язані. Йдеться не про впевненість; йдеться про позиціювання на те, що *може* статися, приймаючи при цьому волатильність, яка супроводжує це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainFortuneTeller
· 10год тому
По суті, це означає, що політику не змінюють, але хто може гарантувати, що вона не зміниться... Комбінація марихуани + криптовалюти — це справжній баланс на тонкій межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 21год тому
Знову граєшся з політичними змінами — цей трюк вже старий, рано чи пізно трапиться провал
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38
· 21год тому
По суті, це гра в політику, але програш потрібно прийняти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 22год тому
Знову ця стара гра з політикою азарту, я просто хочу побачити, хто виграв у азарті, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 22год тому
По суті, це гра в політику, але якщо програєш, то втрачаєш усе, і це справжнє.
Менше регулювання не є гарантією — саме це більшість людей пропускає. Політика може змінювати напрямок або навіть повертатися назад. Деякі крипто-портфелі роблять ставку на структурні зміни у регулюванні, включаючи нові сектори, такі як канабіс, але вони враховують ризики, що з цим пов’язані. Йдеться не про впевненість; йдеться про позиціювання на те, що *може* статися, приймаючи при цьому волатильність, яка супроводжує це.