Чи можуть Solana і Starknet стати екосистемними союзниками?
З точки зору технологічного стеку, Solana завдяки своїй високій TPS і низьким витратам має перевагу у сценаріях платежів і транзакцій, тоді як Starknet, як представник екосистеми StarkEx на мові Cairo, має унікальні особливості у сфері доказів з нульовою довірою та рішень для приватності.
Хоча цільові аудиторії та технічний шлях двох блокчейнів різняться, у сферах DeFi, NFT та інших застосунків існує потенціал для взаємодоповнення. Якщо вони зможуть домовитись про співпрацю у міжланцюгових мостах, обміні ліквідністю або спільних екосистемних проектах, це без сумніву розширить межі їх застосування.
Екосистемна інтеграція часто здатна активізувати ринок більше, ніж ізольований розвиток. Як ти вважаєш? Які іскри можуть з'явитися, коли дві основні публічні ланцюги об'єднаються?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeSmellHunter
· 6год тому
Чесно кажучи, швидкість Solana дійсно вражає, але ZK-лінія Starknet теж не даремно... Щоб справді об'єднатися, ймовірно, спершу потрібно вирішити питання безпеки міжланцюгових мостів.
Проте співпраця легка, а реальне впровадження — важке, ніхто не хоче бути обтяженим.
Зачекайте, чи справді ці дві технології доповнюють одна одну? Відчувається, що кожна краще працює окремо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 9год тому
Чесно кажучи, зараз Solana така конкурентна, Starknet ще тільки починає, як вони справді співпрацюватимуть? Спільне використання ліквідності звучить добре, але на практиці це дуже важко...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-14 18:51
Чесно кажучи, екосистема Solana вже й так переважає Starknet за активністю, і справді, щоб співпрацювати, потрібно дивитися, чи вони будуть готові йти на поступки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-14 18:50
Чесно кажучи, знову стара історія "обіймись і зігрівайся". Низька газова плата — і можна виграти? На стороні Solana вже давно здерли все MEV [собачий смайлик].
Міжланкове мостове з'єднання звучить гарно, але які ризики? Скільки разів минулого року було зламано міжланкових протоколів? Обмін ліквідності ще більш безглуздий, коли з'являється можливість арбітражу, великі гравці одразу починають знімати.
Замість чекати на інтеграцію, краще подивитися, чиї дані TVL більш реальні. Я ставлю п’ять доларів, що принаймні один з ланцюгів зростає за рахунок флеш-кредитів.
З доказами нульової знання звучить круто, але чи справді потрібні рішення для приватності? Або це знову маркетинговий хід. Ринок так і працює: коли минає хвиля, з’являється нова концепція.
Ця хвиля екосистемної інтеграції, ймовірно, дасть приблизно 300% річних, краще одразу зайнятися майнингом ліквідності та заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 01-14 18:44
Ой, знову піднімають тему CP... Чесно кажучи, високий TPS у Solana дійсно крутий, але і StarkNet з нульовими знаннями теж не просто так. Якщо їх справді зможуть інтегрувати, ця гра може стати цікавою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 01-14 18:35
Чесно кажучи, мені вже набридла та стратегія Solana щодо різкого підвищення TPS... Напрямок Starknet з ZK — це справжнє майбутнє, мабуть... Але чи справді варто об'єднуватися? Ем, важко сказати.
Співпраця безумовно — це добре, але на цьому етапі обидві сторони зайняті залученням користувачів, і ніхто не хоче бути другим у команді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 01-14 18:30
Чесно кажучи, користувачів у Solana дуже багато, Starknet потрібно шукати спосіб захопити частку ринку... Але ZK дійсно є диференціаційною рисою, якщо вдасться підключитися, це буде дуже вигідно
Чи можуть Solana і Starknet стати екосистемними союзниками?
З точки зору технологічного стеку, Solana завдяки своїй високій TPS і низьким витратам має перевагу у сценаріях платежів і транзакцій, тоді як Starknet, як представник екосистеми StarkEx на мові Cairo, має унікальні особливості у сфері доказів з нульовою довірою та рішень для приватності.
Хоча цільові аудиторії та технічний шлях двох блокчейнів різняться, у сферах DeFi, NFT та інших застосунків існує потенціал для взаємодоповнення. Якщо вони зможуть домовитись про співпрацю у міжланцюгових мостах, обміні ліквідністю або спільних екосистемних проектах, це без сумніву розширить межі їх застосування.
Екосистемна інтеграція часто здатна активізувати ринок більше, ніж ізольований розвиток. Як ти вважаєш? Які іскри можуть з'явитися, коли дві основні публічні ланцюги об'єднаються?