Монета Movement по суті є новою USAcoin, якщо замислитися.

Щойно розпочав щось дикe — перетворюю 100 SOL у 10 BNB до кінця цього року.
День 1 офіційно завершено.
Подивимось, куди нас заведе ця подорож. Час іде, і кожен крок тепер має значення.

Повне розкриття: маю трохи $HYPE у своєму портфелі.
Та небезпечна .hls штука? Так, швидше за все, просто замнуть і забудуть. Чесно кажучи, не дивуюсь.

Найбільш дика річ у крипторинках? Вони — великий вирівнювач і великий смиренник. Дивіться, як удачу плутають із геніальністю. Дивіться, як геніальність розбивається об таймінг. У цьому просторі вчорашній дурень може стати завтрашнім пророком, а найрозумніший у кімнаті? Зазвичай це той, кого щойно ліквідували.

Є одна монета, яка фактично запустила всю хвилю WLFI та USD1, про яку зараз всі говорять. Що дивовижно? Вона буквально повернула BONK з майже мертвих обсягів торгівлі. Йдеться про повністю органічне зростання, яке почалося з ринкової капіталізації всього у 10k.
Я розраховую, що її підхоплять для наступної хвилі. Але якщо це якимось чином не станеться? Схоже, доведеться закатати рукави й створити власний лаунчпад. Іноді потрібно самому створювати можливості, коли ринок не помічає того, що прямо перед ними.

Крипто-Twitter заполонили самопроголошені експерти, які роздають "альфу" та торгові стратегії — без жодних досліджень, без даних, без посилань на whitepaper. Просто випадкові думки, написані заради хайпу.
Занадто багато акаунтів ставлять віральність вище за зміст. Де ж справжній аналіз? Де аналітика ончейн? Складається враження, що ми потопаємо в шумі, поки справжні сигнали ховаються під тактиками фармінгу взаємодій.

Почитавши коментарі, справді багато чого дізнався.
Щодо високочастотної торгівлі з невеликим капіталом — ціль досить чітка: просто хочеться "накрутити" стартовий капітал для довгострокових інвестицій. Логіка в цьому є.
Теоретично високочастотна торгівля та довгострокові стратегії можуть співіснувати, але як це виглядає на практиці? Коли щодня стежиш за ринком, легко піддатися короткостроковим коливанням. Весь цей шум заважає тверезо оцінювати ситуацію.
Тому, якщо на рахунку вже достатньо коштів, довгострокове інвестування — це правильний шлях. Іноді можна трохи погратися з невеликою сумою, але

Криптоконференції, розкішні яхти, шампанське ллється рікою — здогадайтеся, хто за це платить? Ті токен-алокації та раунди від венчурних фондів не зникають просто так. Цікаво, скільки роздрібних інвесторів усвідомлюють, що їхні інвестиції фінансують чиєсь літо на Середземному морі.

Дикі часи, коли власні діти президента активно торгують мемкоїнами, ніби більше немає жодних справ. Ось такий зараз стан речей.

Запити щодо спільнотних нотаток стають все більш хаотичними. Дехто використовує серйозні звинувачення, наприклад, у домаганнях, лише для привернення уваги та створення драм. У цій сфері вже достатньо реальних проблем, щоб ще й зловживати цими механізмами заради популярності. Нам потрібні кращі фільтри, щоб відокремлювати справжні питання від галасу, спрямованого на привернення уваги. Це нікому не допомагає.

Знаєш, що справді передає ту справжню енергію інтернету? Монети, створені навколо чистого онлайн-фольклору.
Подумай сам — войяк, спурдо, дикбат. Це не просто випадкові вибори. Вони мають справжню культурну вагу, набуту за роки історії інтернету. Саме таку органічну передісторію більшість криптопроєктів можуть лише мріяти вигадати.

Чесно, в чому суть цього мислення?
Launchpad-и існують лише як механізми запуску, і не більше. Це платформи, які допомагають випустити токени — вони не повинні бути якоюсь чарівною паличкою, що підвищує потенціал проєкту, або, навпаки, тягне його вниз. Вартість закладена саме у проєкті, а не в місці його дебюту. Чому люди постійно це плутають?

За ці роки вплив китайців у криптоспільноті справді не можна недооцінювати. Від CZ до Сунь Юченя, а також інших великих гравців — їхній вплив очевидний. Зараз Hype настільки популярний, але, якщо чесно, настав час нашим китайським проектам і механікам керування проявити себе.

Дивись, я розумію — інструменти ШІ можуть бути дуже корисними для оптимізації процесів. Але щойно я помічаю, що хтось використовує бота для відповідей на основі ШІ? Для мене це одразу тривожний дзвіночок.
Це просто виглядає як мінімум зусиль. Серйозно, тобі навіть лінь взяти участь у справжньому спілкуванні? Якщо ти ховаєшся за автоматизованими відповідями в цій сфері, я дійсно сумніваюся у твоїй надійності. Відверто: я не бачу там великого потенціалу в довгостроковій перспективі.
Справжні розмови мають значення, особливо у Web3.

Зранку, прокинувшись і переглядаючи телефон, у стрічці друзів і групових чатах всюди обговорюють справи деяких «обізнаних осіб».
Я ніяк не можу зрозуміти: вже працюючи на провідній платформі з гарною зарплатою, маючи успішні проєкти, чому дехто все одно не може втриматися і прагне «підзаробити на стороні»? Навіть якщо такі дії змушують спостерігачів думати, що це щось на кшталт «вичавити все до останнього і одразу піти».
Якщо замислитися глибше — коли перед тобою реально стоїть вибір між стабільною кар’єрою та шансом швидко розбагатіти, і це справді дилема вибору, то через кілька років, озираю

Іноді я думаю, що опанування китайської було б справжнім потужним кроком замість тих років, проведених за вивченням німецької та французької.
Виживати на крипторинках? Все проходить набагато легше, коли ти можеш дійсно читати, що відбувається в східних спільнотах. Інакше пропускаєш надто багато альфа-сигналів.

Деякі закордонні проекти справді не мають жодних принципів: щойно одна схема розсипалась, вони вже поспішають запускати нову, щоб збирати гроші. Така жадібність виглядає просто огидно, чи не так?

Смішно, як працює тусовочна сцена Web3. Люди буквально випрошують собі місце за твоїм столом, п'ють напої, за які не платили, а потім викладають сторіс, ніби живуть на якомусь ексклюзивному івенті на повну катушку. Зухвалість просто зашкалює.
Я бачив це стільки разів, що вже й не порахую. Одні й ті ж обличчя. Інші вечірки. Жодного внеску в рахунок, зате максимум понтів у соцмережах.
Суть ось у чому — якщо ми насправді не друзі і ти не частина тусовки, не роби вигляд, що тут усе твоє, коли сидиш за чужий рахунок. Розрив між картинкою і реальністю в цій сфері досі залишається просто смішним.

Далі ця справа, швидше за все, розгортатиметься так: співзасновник однієї з топових бірж першим вийде з коментарем щодо ходу розслідування, слідом обов’язково висловиться той великий бос з OKLink — адже в такі моменти не підколоти когось не в його стилі. Потім, ймовірно, і сам CZ не зможе втриматися й знову щось напише у Twitter у відповідь.
У результаті ажіотаж лише наростатиме, цілком можливо, що далі буде ще більше цікавих подробиць. У криптоспільноті завжди вистачає драматизму: як тільки стосунки між ключовими гравцями загострюються, історія не зупиняється.

Цього разу я застряг досить глибоко, рахунок вже майже повністю "зелений", як степ. Чесно кажучи, моральний стан трохи на межі, тільки й думаю, що якби вдалося повернути вкладене, цього разу точно треба спочатку все продати. Кожного разу кажу собі, що наступного разу обов’язково зафіксую прибуток, але щоразу жадібність бере своє. Мабуть, цього разу вже точно зроблю висновки.