Далі ця справа, швидше за все, розгортатиметься так: співзасновник однієї з топових бірж першим вийде з коментарем щодо ходу розслідування, слідом обов’язково висловиться той великий бос з OKLink — адже в такі моменти не підколоти когось не в його стилі. Потім, ймовірно, і сам CZ не зможе втриматися й знову щось напише у Twitter у відповідь.
У результаті ажіотаж лише наростатиме, цілком можливо, що далі буде ще більше цікавих подробиць. У криптоспільноті завжди вистачає драматизму: як тільки стосунки між ключовими гравцями загострюються, історія не зупиняється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FantasyGuardian
· 12-08 11:37
Гаразд, гаразд, знову почалося перекладання відповідальності, у криптосвіті цей сценарій повторюється триста шістдесят п’ять днів на рік.
CZ твітить, той хлопець з OKX підколює, а потім нескінченні повороти сюжету, я просто спостерігаю мовчки.
Цього разу чия «драма» найбільша, може, знову всі дарма старались.
Щодня одне й те саме, окрім хайпу — нічого не змінюється.
Я просто хочу спитати: хто ж цього разу справжній переможець?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 12-07 10:57
Сиджу і чекаю, коли великі гравці почнуть викривати одне одного — цей сценарій цікавіший за будь-який роман.
CZ діє швидко, мабуть, Twitter вже вибухає, а представник OKX теж точно не відстає.
Криптосвіт такий і є: один скандал тягне за собою десять, і це не зупинити.
У такі моменти найкраще просто спостерігати, не втручатися.
Справді, кожного разу одне й те саме: хайп досягає піку, потім все перевертається, і так по колу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 12-07 10:57
Ха-ха, цей сценарій надто знайомий, у криптосфері завжди вистачає таких масштабних драм.
CZ там точно не витримає, чекаю, коли він щось напише у Twitter.
А ось той з OKX, тьфу-тьфу, у такі моменти найбільше любить ловити хайп.
Сиджу, чекаю на наступний поворот, відчуття, що всі інтриги ще попереду.
Ситуація стає все напруженішою, цікаво.
Чесно кажучи, хто перший вискочить — той і програв, все залежить від того, хто довше витримає.
У криптосфері ніколи не бракує історій, не вистачає лише справді соковитих новин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 12-07 10:38
Ха, знову ця схема? Як тільки CZ запостив у Twitter, я вже знав, що буде велике шоу.
Тільки й чекаю, як всі почнуть перекладати провину одне на одного, чесно кажучи, спостерігати за цим зараз дуже дешево.
Той хлопець з OKX зараз точно не витримає — тільки встромити ножа і стане легше.
У криптоіндустрії ніколи не бракує таких чвар, вже давно набридло дивитися.
До речі, коли CZ зробить свій хід? Тільки тоді вирішу, на чий бік стати.
Тристороння битва, досить цікаво, просто чекаю на несподіваний поворот.
Сценарій прописаний відмінно, цікавіше, ніж деякі whitepaper проєктів.
Відчуття таке, що всі чекають, хто першим зробить помилку — хто перший попливе, той і програв.
По суті, це просто боротьба за увагу, всі хочуть урвати хайп.
Далі ця справа, швидше за все, розгортатиметься так: співзасновник однієї з топових бірж першим вийде з коментарем щодо ходу розслідування, слідом обов’язково висловиться той великий бос з OKLink — адже в такі моменти не підколоти когось не в його стилі. Потім, ймовірно, і сам CZ не зможе втриматися й знову щось напише у Twitter у відповідь.
У результаті ажіотаж лише наростатиме, цілком можливо, що далі буде ще більше цікавих подробиць. У криптоспільноті завжди вистачає драматизму: як тільки стосунки між ключовими гравцями загострюються, історія не зупиняється.