ЄС розпочав антимонопольне розслідування щодо Meta: політика штучного інтелекту WhatsApp звинувачується у витісненні конкурентів

Європейська комісія офіційно розпочала антимонопольне розслідування щодо компанії Meta через оновлену політику WhatsApp, яку звинувачують у тому, що вона дозволяє працювати лише власному AI-чат-боту, одночасно обмежуючи доступ інших постачальників штучного інтелекту до платформи. Розслідування стосується питання, чи використовує Meta своє домінуюче становище на ринку для перешкоджання конкуренції, і може мати далекосяжні наслідки для європейської AI-індустрії та екосистеми комунікаційних платформ.

Розслідування зосереджене на оновлених комерційних умовах WhatsApp, які набули чинності наприкінці жовтня. Нова політика чітко забороняє стороннім компаніям, для яких штучний інтелект є основним продуктом, розповсюдження AI-чат-ботів через WhatsApp Business API. Згідно з умовами, лише ті підприємства, для яких AI є “супровідною або допоміжною функцією”, можуть використовувати API, тоді як компанії, чий основний сервіс — це AI, з 15 жовтня повністю позбавлені доступу. Для AI-сервісів, які вже працюють на платформі, ця заборона набуде чинності з 15 січня 2026 року.

Європейська комісія висловила занепокоєння, що така політика може перешкодити AI-постачальникам надавати продукти користувачам через WhatsApp в Європейському економічному просторі, що послабить конкуренцію на ринку. Юридичні експерти зазначають, що згідно з антимонопольним законодавством ЄС, регуляторам не потрібно доводити суб’єктивний намір Meta витіснити конкурентів, достатньо визнати, що така політика може призвести до виключного ефекту, що вже вважається зловживанням домінуючим становищем.

Якщо зрештою буде доведено, що дії Meta порушують статтю 102 Договору про функціонування ЄС і статтю 54 Угоди про Європейський економічний простір, наслідки можуть включати величезні штрафи та зобов’язання до виправлення. Відповідне законодавство забороняє компаніям із ринковою перевагою застосовувати несправедливі обмеження конкуренції, наприклад, встановлювати дискримінаційні умови для конкурентів або послаблювати їхню здатність виходити на ринок.

Попри те, що Meta підкреслює, що її політика спрямована на підвищення безпеки платформи й покращення користувацького досвіду, юридичні експерти наголошують, що ключове питання полягає в тому, чи “суттєво ці обмеження послаблюють конкурентоспроможність конкурентів у сфері AI”. Якщо відповідь ствердна, навіть якщо Meta виправдовується міркуваннями безпеки, ЄС може визнати це порушенням закону.

Це розслідування не охоплює Італію, оскільки італійський антимонопольний регулятор уже порушив окрему справу проти Meta з того ж питання. Європейська комісія заявила, що розглядатиме цю справу в пріоритетному порядку, але також підкреслила, що початок розслідування “не означає остаточного висновку”.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити