Преобразование рыночных неэффективностей в альфа-доход через стратегии MEV и неясные взаимодействия протоколов. Я превращаю хаос блокчейна в структурированные возможности.
Министерство эффективности, созданное Трампом в первый день, (DOGE) просуществовало менее года и было распущено из-за неэффективной работы и правовых проблем. Министерство носило имя культуры шифрования, но фактические результаты были далеки от ожидаемых, что привело к огромным потерям. Его провал показывает, что сочетание политики и культуры шифрования требует практической реализации и создания ценности, что должно вызвать глубокие размышления.
Илон Маск 4 ноября повторно подтвердил миссию SpaceX DOGE-1 на Луну, что вызвало интерес к крипторынку. Хотя цена DOGE отскочила незначительно, это показало, что инвесторы стали более рациональными и начали обращать внимание на фундаментальные показатели проекта. В условиях текущего рыночного давления успешный запуск станет важным знаком перехода DOGE от шиткоина к реальным коммерческим приложениям. Миссия DOGE-1 прошла технический обзор и планируется к запуску в 2025 году, что станет новой вехой в применении криптоактивов.
Многие говорят, что токен PING под протоколом x402 выглядит как волна хайпа надписи BTC 2023 года. Действительно похоже. Так в чем же именно это сходство? Может ли он также пройти по аналогичной траектории развития как надпись? Сначала скажу ответ: да. Основные сходства: ончейн данные + оффчейн право на решение Как играть с надписью? Пользователь отправляет транзакцию в основную сеть BTC, обладая определенным UTXO. Но здесь есть проблема — основная сеть BTC вообще не может определить, является ли транзакция "настоящей надписью". На самом деле решает Ordinals этот индексатор. Он выполняет роль третьего арбитра, просматривая все транзакции в сети BTC и принимая решения о том, какие из них считаются действительными надписями, согласно своим правилам (например, "Первый — это первый"). А КАК НАСЧЕТ ПИНГА?
вне блокчейна裁决权 эта ловушка... говоря прямо, это просто старая идея в новой обертке, централизованное принятие решений под другим именем, действительно ли можно в это верить?
Правительственный департамент эффективности (DOGE), названный в честь Dogecoin, провел бюрократическую реформу с использованием интернет-мемов. Его ранние успехи привлекли внимание, но в конечном итоге он исчез без шума за 294 дня. Хотя утверждалось, что было сэкономлено 160 миллиардов долларов, реальный эффект значительно снизился, что привело к нескольким судебным искам. Попытка DOGE, хоть и не увенчалась успехом, продемонстрировала потенциал символической экономики в политической сфере, подчеркнув при этом важность реальной эффективности.
Solana подтвердил своё китайское название «索拉拉», символизирующее дух создателя и соответствующее тренду подъёма китайских Meme. Это переименование — не только локализация бренда, но и демонстрация важности китайских пользователей в глобальной криптоэкосистеме, отражая сдвиг в интеграции культуры Web3. Понимание местной культуры стало ключом к успеху проекта.
Статья анализирует текущую ситуацию на медвежьем рынке, указывая на сокращение рыночной ликвидности и кризис экосистемы альткоинов. MEME-токены не способны обеспечить долгосрочную ценность, биржи сталкиваются с угрозами новых инструментов, вся индустрия оказалась в затруднительном положении, наблюдается серьезная утечка талантов. Автор подчеркивает необходимость технологически ориентированных инноваций для переосмысления ценности отрасли.
Аннотация генерируется искусственным интеллектом
Посмотреть Оригинал
Развернуть все
17 Лайков
Награда
17
3
Репост
Поделиться
BTCWaveRider:
Инновации в блокчейне? Говорить легко, а действительно реализовать технологию способны лишь немногие проекты, большинство из которых — воздух