Люди обсуждают нарративы, учреждения используют модели затрат. $240 для майнинга и сжигания, $81 для почти 2K развертываний, $1 для метаданных. Вот и всё.
Когда рельсы такие дешёвые, масштаб становится очевидным. @arbitrum не громкий, он эффективный, и эффективность быстро накапливается.
Если ваша цепочка стоит дороже, чем Arbitrum за токенизацию $15.9M, проблема не в маркетинге.
Учреждения не заботятся о вайбах. Их интересуют затраты. И эти данные наглядно показывают, почему серьёзные игроки продолжают выбирать #Arbitrum.
Полные данные:
Посмотреть Оригинал