Только что наблюдал за недавним событием халвинга Биткоина, и меня это заставило задуматься о реальных результатах. Все говорят о том, что халвинги должны вызывать масштабные ралли, но действительно ли история халвингов Биткоина подтверждает такую концепцию? Позвольте мне разобраться, что показывают данные.

Итак, вот что нужно знать о событиях халвинга Биткоина — они происходят примерно раз в четыре года, и каждый раз награда за майнинг сокращается вдвое. Это встроенный механизм для контроля предложения и поддержания дефицита BTC. Мы наблюдали это три раза: в 2012, 2016 и 2020 годах. И да, цифры после этих халвингов были довольно впечатляющими.

Возьмем 2020 год в качестве примера. В день халвинга цена Биткоина составляла около $8,600, затем за 100 дней она выросла почти до $12K . Через 300 дней цена достигла $50,941. Это примерно 492% прироста. Халвинг 2012 года был еще более драматичным по процентам — начался с $12 и достиг $135 через 300 дней. Даже 2016 год, у которого реакция была слабее, в итоге показал рост более чем на 135% за тот же период.

Но вот в чем я считаю, что люди упускают из виду. Эти исторические показатели выглядят невероятно, правда? Но контекст каждого халвинга был совершенно разным. В 2012 году Биткоин был практически неизвестен — халвинг привлек внимание мейнстрима, и люди впервые о нем узнали. В 2016 году цена была все еще относительно низкой, поэтому процентные приросты давались легче. А 2020? Тогда вливали рекордные суммы стимулов COVID в рискованные активы. У людей было много наличных, и они вкладывали их везде.

Посмотрите на текущую ситуацию. Биткоин только что прошел халвинг, и он уже торгуется около рекордных максимумов — примерно $75K. Рынок акций тоже на рекордных уровнях. Мы уже не в 2020 году с дешевыми деньгами и FOMO у розничных инвесторов. Бюджеты стали жестче. Макроэкономические условия изменились. Многое из той оптимистичной атмосферы уже заложено в цену.

Не поймите меня неправильно — история халвингов Биткоина действительно указывает на возможность значительных движений цены. Но ожидать таких же взрывных доходов, как раньше? Это может быть иллюзией. Рынок созрел, оценки уже растянуты, а условия, которые подталкивали к прошлым ралли, больше не присутствуют.

Настоящий вопрос — стоит ли людям накапливать активы прямо перед халвингом, ожидая гарантированную прибыль? Я бы посоветовал притормозить с этим. Халвинги — предсказуемые события — если бы они были такими надежными катализаторами, разве рынок уже не заложил бы это в цену? Вы не получаете какого-то секретного преимущества, покупая перед событием. Это волатильный актив, и соотношение риск-вознаграждение уже не выглядит так привлекательно, как в прошлых циклах. Это мое мнение, основанное на том, что показывают данные.