最近又被问“到底要不要上硬件钱包”,说白了还是看你现在这点资产值不值得你天天惦记。


Многие спрашивают снова: «Стоит ли использовать аппаратный кошелек?», по сути, всё зависит от того, стоит ли сейчас ваши активы того, чтобы о них постоянно думать.

小额体验票我反而懒,手机钱包+备份好助记词就行;
Я даже ленюсь использовать тестовые небольшие суммы, достаточно мобильного кошелька + хорошая резервная копия мнемонической фразы;

真到“丢了会睡不着”的级别,硬件钱包至少把手滑和中招概率压下去。
Когда речь заходит о таком уровне, что «если потеряешь — не сможешь уснуть», аппаратный кошелек хотя бы снизит риск случайных ошибок и взломов.

多签更像团队/家庭财务,流程麻烦但心里踏实;
Мультиподпись больше похожа на семейные или командные финансы, процесс сложный, но внутри спокойнее;

社交恢复适合社交圈靠谱的人,不然等于把风险外包给人情。
Восстановление доступа через социальные связи подходит надежным кругам, иначе это как передать риск на доверие к людям.

我以为链上标签工具越用越安心,结果最近看大家吐槽“滞后、还能被误导”,突然觉得:别太迷信任何提示,自己的权限结构才是底。
Я думал, что чем больше использую инструменты для тегирования в блокчейне, тем спокойнее, но недавно заметил, что все жалуются на задержки и возможность ошибиться, и вдруг понял: не стоит слепо доверять подсказкам, главное — это структура ваших прав.

反正我现在是:能分散就分散,别把一把钥匙当命根子。
В любом случае, сейчас я так: если можно распределить — распределяю, не держите все ключи в одной руке.

先这样。
Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить