Последнее время просмотр предложений для голосования DAO утомляет больше, чем наблюдение за доходными пулами… На поверхности пишут «стимул для участия сообщества», а в конце часто оказывается: кто сможет получить больше голосов, кто сможет первым получить субсидию, у кого есть право менять параметры. Говоря прямо, стимул — это не даром, а перераспределение власти, и даже если APR кажется привлекательным, стоит спросить: эта часть дохода предназначена для тебя, или чтобы ты просто стоял на стороне.

Еще есть люди, которые ежедневно следят за крупными переводами в блокчейне, за изменениями в горячих и холодных кошельках бирж, воспринимая это как сигнал «умных денег», я раньше тоже хотел угадывать, следуя за этим, но потом понял, что это скорее усилитель эмоций, после голосования по предложению правила меняются, и если ты просто следуешь за адресами, толку мало.

Сейчас я поставил себе меньшую цель: не участвовать за полные голоса, не стараться набрать геймификационные очки, а выбирать пару-тройку протоколов, которыми реально пользуюсь, и следить за ключевыми изменениями в правах, чтобы дольше держаться и реже попадать в ловушки.