Недавно снова начал смотреть на IBC/месседжи между цепочками, чем больше смотрю, тем больше понимаю, что главный вопрос — «чему именно доверяешь при однократном межцепочечном переводе». Говорят, нужно избавиться от доверия, но на самом деле нужно доверять тому, что обе цепочки не выйдут из строя, доверять тому, что легкий клиент/логика верификации не будет написана неправильно, доверять тому, что ретранслятор не будет случайно терять или изменять пакеты (хотя теоретически, если он изменит, это не пройдет проверку, но кто осмелится ручаться), а также доверять мультиподписям/оракулсам/депозитным контрактам на стороне моста… Чем больше компонентов, тем больше шансов, что проблема возникнет, как игра в мячик.

В группе снова начинают активно пересылать скриншоты с регулировкой стабильных монет, аудитом резервов и «уже скоро оторвемся от якоря», все как один — в панике: с одной стороны говорят «не волнуйтесь», с другой — уже начинают выводить ликвидность. Вчера я посмотрел на цепочке, один межцепочечный перевод застрял в статусе pending, в мемо написано «ibc-transfer», прошло больше десяти минут, пока не подтвердили, и тут я сразу понял: даже если процесс написан красиво, когда детали исполнения подведут, доверие придется держать на себе. В любом случае, перед межцепочечным переводом я сейчас обязательно все обдумываю: действительно ли это нужно, иначе лучше не заморачиваться.