Недавно снова начал изучать межцепочные мосты, и всё больше убеждаюсь, что эти три слова «подтверждение» действительно ценны. Многие считают их медленными, на самом деле это буфер для предотвращения ошибок в мультиподписании и оракуле, особенно в тех мостах, где много подписантов и требуется внешнее ценообразование/статус. Говоря откровенно, любой сбой на любом этапе может привести к потере ваших активов.

Когда я вижу, как повторное залоговое обеспечение и система совместной безопасности подвергаются критике за излишнюю схожесть, я тоже понимаю. Доходность кажется привлекательной, но если базовая безопасность заимствована, то такие «посредники» как межцепочные мосты, при возникновении проблем, усиливают последствия. В любом случае, сейчас я предпочитаю при переносе через мост делать меньше транзакций, сначала тестировать на небольших суммах, если есть возможность — ждать, не стоит считать «скорость» стандартной настройкой.